交戰狀態本來就會戒嚴啊
烏克蘭現在也是沒有承平時期的言論自由與新聞自由啊
試想如果現在正在交戰，繼續給你新聞自由會怎樣
記者：我們現在看到XXX旅現在正移防到哪裡，根據記者掌握獨家消息，明天就會抵達XXX
，會在當地做XXX戰術
如果是管制新聞自由狀態，中國還需要透過各種偵查方式，來取得國軍移防的情報，然後
參謀單位還要分析，移防的目的是什麼
戰時還要新聞自由，那不是叫解放軍看新聞就獲得情報，是北七逆
又或者說
某個部隊因為戰術需求，去擔任誘餌，但被全部殲滅了
可是戰術執行成功，取得局部勝利
因為戰時繼續給你言論自由與新聞自由
家屬出來哭訴，為什麼是我家人去執行這個任務
我們要求司令部公開決策真相
那我問你啊，這樣仗還打得下去嗎？
※ 引述《nbalook ()》之銘言：
:
: ※ 引述《LoveMakeLove (台灣加油!)》之銘言
: : 3.完整新聞標題:「全動法」管制媒體、動員學生參戰？國防部：絕不影響平時權益
: 不是啊！ 就算戰時 緊急危難
: 管制媒體的理由是什麼？
: 那難道當初戒嚴時期美麗島事件爭取新聞自由
: 難道是屁嗎？？
: 媒體觸法 自然有法律規範
: 但是管制媒體 變成一言堂 有必要嗎？
: 戰時18歲以上至36歲役男不夠你殺歐！
: 還要動到18歲以下學生嗎？
: 青少年是國家的生機
: 連青少年學生都要派去送死
: 國家未來還有希望嗎？ 還有未來嗎？
: 這跟揮霍國家資本有什麼不同？
:
: