※ 引述《poggssi (冠軍車手321)》之銘言：
: 我是不知道誰幫俄羅斯講話啦，但我自己是「不幫烏克蘭講話」，你應該可以分辨兩者差異
: 吧？
: 烏俄兩國的恩怨糾葛，就讓他們自己解決就好，一個不相干的台灣在那邊煽風點火選邊站幹
: 嘛？
: 如果說烏克蘭跟台灣有利益關係（盟友）的話，支持烏克蘭或許還說得過去，問題是烏克蘭
: 跟台灣的關係還不如俄羅斯勒
: 我們在俄羅斯有代表處、跟俄羅斯買天然氣、俄羅斯還技術指導台灣製造潛艇，反觀烏克蘭
: 呢？根本什麼屁都沒有，遼寧號還是烏克蘭賣給中共的勒
: 不論政治還是經濟上的來往，我們跟俄羅斯都遠比跟烏克蘭還要好，結果跑去支持烏克蘭幹
: 嘛？根本莫名其妙
: 你可能會說，「不管怎樣，用武力侵略就是不對，就該被譴責」，這句話當然對，問題是譴
: 責俄羅斯、選擇站在烏克蘭那邊，然後呢？
: 國際政治就是利益交換，台灣在這場戰爭選擇了烏克蘭，結果從烏克蘭一點好處都沒有，反
: 而被關係比較好的俄羅斯列不友善名單，這到底是什麼操作？
: 台灣要嘛就保持中立都不講話，要嘛就說點「希望兩國能和平相處」之類的官腔就好，跑去
: 表態支持烏克蘭到底要幹嘛？
: 更扯的是最近在其他地方看到一堆塔綠班開始邏輯死去，滑坡成「民主國家支持烏克蘭！不
: 支持烏克蘭=親中反美=黃俄孝子=五毛」，看起來真的很可憐
: 再說一次，烏俄戰爭台灣根本沒必要表態，誰都不幫是最好的選擇
說得好！
台灣就真的當泰國就好了
幹嘛假會要當砲灰有可以拿比較多好處？
看看二戰的泰國
有站哪一邊嗎？也沒有
有人會怪嗎？也沒有
就靜靜旁邊看戲泰國無戰事不好嗎？
泰國什麼時候站邊呢？戰爭末期大局已定才去站美國隊
戰後也算是個戰勝國
台灣愛站不然就等美軍踏上烏克蘭土地再來站
不然就不用假會自己貼上去做二選一是非題
戰爭從來就不是黑白的是灰色的
因為正義因為邪惡就去站隊只能說廉價正義感
因為正義不是絕對的邪惡也不是絕對的
既然無絕對那當然是有把握贏才去站隊最小犧牲獲取最大利益
這才叫做有為人民打算有對人民負責政府
不是在那操作廉價正義感鼓動人民挺誰反誰
甚至給人民相互攻訐你怎麼不支持誰你混蛋王八蛋
你才混蛋王八蛋政府！