這是美軍明面上的官方說辭。
真正的原因，和美軍建議台灣空軍
不要想取得F-35，要注重建立更強
的防空飛彈系統一樣。
美軍平時戰機妥善率，2019財年：
F-16C：73%
F-16D：70%
F-35A：62%
附上塔綠班党報報導
https://reurl.cc/7RDm11
戰時只會更低，加上戰損，嘻嘻，
美爸軍力+後勤能量，天下第一，
我猜F16應該50%出頭吧，F-35A
就不好說了。
烏克蘭這種可以想見，沒有 跑道
+油彈補給+維修，100架F-16投入
作戰7天之後，妥善率會剩多少？
30%？再打7天呢？
老子捐你50~80架100億鎂新戰機
，讓你玩半個月空戰？二手比較便
宜20億鎂，但是，也許只能玩7天
空戰？
乖乖當絞肉機，用人命消耗俄羅斯
國力就好。別想太多了。
※ 引述 《ianlin1216 (伊恩可可)》 之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 聯合
: 2.記者署名:
: 周辰陽
: 3.完整新聞標題:
: 烏克蘭要求軍援128架第四代戰機 美國防部高官解釋拒絕原因
: 4.完整新聞內文:
: 美國《空軍與太空軍》（Air & Space Forces Magazine）雜誌2月28日報導，五角大廈國
: 防政策次長卡爾（Colin Kahl）出席美國眾議院軍事委員會的聽證會時，針對拒絕烏克蘭
: 要求軍援美製戰機的原因提出了至今最清楚的解釋，因為這要花很長的時間，而且成本會
: 太高。
: 根據卡爾的說法，美製F-16戰機成本太高，尤其要考慮到烏克蘭要花多久的時間才能把軍
: 機投入戰鬥。他證稱，「我們現在不認為F-16是最優先事項」，並指目前更重要的是防空
: 、火砲與長程精確火力，還有裝甲車與戰車。
: 卡爾指出，提供F-16戰機可能需要3到6年購買新的飛機，裝備烏克蘭的成本則高達110億
: 美元（折合台幣約3366億元），同時也承認舊的二手F-16可用低至20億美元（折合台幣約
: 612億元）的價格提供，且只需18至24個月就可投入使用。
: 根據報導，成本取決於數目、機齡跟提供的F-16型號。卡爾表示，過久的交付前置時間（
: lead time on delivery）抵銷了現在就讓烏克蘭飛官接受F-16培訓的任何潛在優勢。因
: 為，一旦他們完成了訓練，也不會有戰機可飛。他談到西方國家軍機時指出，「這對烏克
: 蘭人是優先事項，但不是他們三大優先事項之一」。
: 卡爾還指出，烏克蘭要求多達128架第四代戰機，包括了F-15、F/A-18跟F-16，但美方對
: 烏方現在需要什麼抱持著不同的觀點。他說，從長遠來看，烏克蘭將有可能取得西方國家
: 軍機，並稱美國空軍估算烏克蘭長期可能會需要50至80架F-16來替換現有的空中武力，而
: 這樣一隻武力將耗費100至110億美元（折合台幣約3060億至3366億元）。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/122663/7001906
: 6.備註:
: 簡單，把台灣的F16V
: 乾坤大挪移給烏克蘭就好
: 反正孝子一定不會反對
: