※ 引述《salu005 ()》之銘言
: 范雲表示，曾銘宗質詢公然性別歧視，因為莊翠雲部長是一位女性，就質疑她是因為「身
: 為女性」當上部長，我國有史以來，是否有任何一位男性部長、男性首長、男性立委，因
: 為男性身分被質疑是否足以勝任？沒有；但在2023年的台灣，曾銘宗竟然在質詢台上公然
: 性別歧視，因為莊翠雲部長是一位女性，就質疑她是「身為女性」才能當部長。
: 「憑什麼女人因為自己的性別就要接受這樣的質疑？」范雲表示，事實上，莊翠雲在財政
好哦，你說要用才能來評斷適不適任，不應該用性別
那妳范雲在2023年1月29日，又是怎麼說的？
「范雲表示，台灣女性國會議員占超過40%，但根據行政院人事行政總處的統計，女性閣員
僅占7.5%，連1/10都不到。范雲指出，目前國際間所努力的最低標準，是內閣成員的單一性
別比例應達1/3，未來內閣調整時，應優先任用女性首長，並增加女性副手，以提升目前極
為失衡的性別比。」
這樣算不算是女權自助餐啊？
要權力的時候，就是「性別才重要，不能只看能力」
被挑戰的時候，就是「能力才重要，不能只看性別」
資料來源：
https://udn.com/news/story/123277/6923417