※ 引述《punkdog (8+9=17)》之銘言：
: 如題 拿幾個問題問chatGPT AI 他的回應如下 請看截圖
: 1.針對重大火車事故
: https://imgur.com/n5ZSPea.jpg
: 2.譴責敵國騷擾我國邊境
: https://imgur.com/MQMgCLp.jpg
: 3.針對地方選舉大敗
: https://imgur.com/ednfjPx.jpg
: 4.全力護航我黨參選人有關於論文造假的爭議
: https://imgur.com/Wv6NBx5.jpg
: 5.針對疫情期間防疫不力的問題
: https://imgur.com/5ewOzXp.jpg
: 請問AI這樣有資格擔任總統了嗎?
: 每10推100P
說認真的，我覺得AI目前還取代不了EE，以下我拿EE的三篇演講稿來舉例
1. 批評房價、物價、薪資問題:
https://i.imgur.com/w5lm1Qz.png
讓AI模擬寫出來的講稿:
https://i.imgur.com/yxYdMtz.png
很明顯EE寫得比較精簡又有說服力
2. 批評政府無能、無感、不傾聽民意，並且呼籲改革:
https://i.imgur.com/J4Gwf3k.png (節錄一小段而已)
讓AI模擬寫出來的講稿:
https://i.imgur.com/JLpSteG.png
也是EE勝出，不過這邊我關鍵字下得不太好，沒辦法讓AI寫出相似的文章
3. 815大停電之後的道歉講稿:
https://i.imgur.com/0OhN9K2.png
讓AI模擬寫出來的講稿:
https://i.imgur.com/YuIrrj7.png
這邊EE和AI講得東西就差不多了，情境再真實一點的話AI應該可以充當寫稿人
結論: 餵給AI的情境要多、才能讓他寫稿，不然很容易被抓包，其實都是同一套說辭