看到這種講法，只會覺得這個觀點很可悲
事實上扣掉創業的那些少數人
台灣社會也只有少數幾個系所能在工作好幾年累積到一定的財產，也就是：
醫牙法電資和可以沾到半導體產業的科系
另外再算個船員或機師
畢業後一路努力賺十年才可能累積到千萬，其他的人不要想了
剩餘的90%人民想要中規中矩，注定就是拿不多的錢。要賺錢就是要瘋狂值班瘋狂兼業外收入
，這樣子也不是個健康的生活，就跟齒輪和牲畜一樣，但回報是有的。每個人有自己的選擇
那不想要犧牲生活品質去瘋狂賺錢，偶爾買個奢侈品就要被條列式地定義成「精緻窮」
難道那些生而為富二代的，才有資格買名牌嗎？年輕人不偷不搶靠自己的薪水買奢侈品，也
要被貼標籤？
有可能會有人反駁這是實實在在的現象
但老實說，這跟草莓族的說法有何不同？
看到文章中說是「落魄貴族」、「對外營造精緻生活」
這種充滿偏見的詞，實在不是一個很好的想法
作為一個社會學教授，不去分析台灣社會目前的問題，反而跑去消遣年輕人，真的是蠻可悲
的