想不到在八卦版還能看見現代版
朝三暮四
對買方而言
要付出
房價+稅率+持有成本
三者互為消漲
有什麼不一樣？
幹
你會因為這種名目增減
就從買不起轉為買得起???
提升持有成本/利率
導致房價跌
結果總支出沒啥差
搞不好實際支出還超漲
請問對人民利益在哪裡
我一直以來都把朝三暮四當笑話
沒想到
原來這一套耍猴
真的有用
※ 引述《unawa (YouNaWa)》之銘言：
: 如題啦 連我家巷口賣雞肉飯的阿姨都知道
: 要打房最簡單的方式就是調高持有成本
: 像日本房屋的持有成本就很高
: 臺灣持有房產根本沒什麼成本 房價當然高
: 就限制每個人超過一棟房子後 第二棟持有成本調高 第三棟更高 依此類推
: 這樣自住的不影響 還能讓炒房仔下去
: 為什麼政府不調高房屋持有成本？
: 當人民都傻子？