1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
陳宏睿
3.完整新聞標題:
翁對4歲孫女伸狼爪…7歲孫窗外直擊罵「阿公變態」 二審重判
4.完整新聞內文:
彰化縣一名4歲女童在前年間遭六旬祖父帶到房間內性侵，當時女童的7歲哥哥發現，告知
母親後讓全案曝光，男童還向檢警作證「阿公變態」、「做壞事」，女童祖父雖否認犯案
，辯稱自己「陽痿」，不可能性侵，但一、二審都採信兩童證詞，以家暴性侵罪，判刑10
年2月。
判決指出，彰化縣63歲男子是4歲女童、7歲男童的祖父，同住一起，男子知道孫女喜歡玩
手機，去年8月間，趁妻子外出買菜時，用給玩手機為名義，邀孫女進入房內後，將房門
關上，以體格差異，強行插入生殖器後性侵孫女，當時孫女感到疼痛，不斷呼喊不要。
男子性侵孫女的過程，全被在窗外的7歲孫子看到，後來由孫子向母親告知後，將女童帶
往醫院驗傷，並提出告訴。
檢警偵辦時，4歲女童證稱「阿公做壞事」，描述男子將「鳥鳥」放進去「尿尿的地方」
，也證稱，當時7歲的哥哥在窗外有看到。
而女童的哥哥也證稱，當時有在窗外看到祖父犯行，描述當時妹妹的褲子已被祖父脫掉，
還說「阿公做壞事」、「變態」、「把鳥鳥放到妹妹裡」等語。
不過男子卻否認涉案，辯稱跟兒子、媳婦感情不好，為了把他趕出住處，才會利用孫女指
證他，也說他有陽痿，跟妻子已經十多年沒有行房，不可能性侵孫女。
一審認定，男子的孫子、孫女才7歲、4歲，毫無社會經驗，顯然沒有精心布局事實、虛捏
謊言應答的見識與能力，如果不是親身經歷，不可能可以捏造男子的亂倫性侵犯行，加上
女童有經醫院驗傷，在陰部有撕裂傷，認定兩童的證詞可信，依家暴性侵罪，判刑10年2
月。
男子認為量刑過重，上訴台中高分院，但合議庭仍認定男子犯行明確，而且原審量刑妥適
，加上沒有取得被害人與家人的原諒，駁回男子訴請，維持一審原判，仍可上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7317/7010585