Re: [問卦] C++到底難學在哪裡

作者: da7230 (都可以)   2023-03-07 09:39:14
※ 引述《dispptt (dispptt)》之銘言:
: 看這篇真有既視感 答案就是"你不適合寫程式"
: 寫程式跟打球.畫畫.考試其實很像 超吃天份的 不知道很多人在撐什麼......
: 你如果連指標都聽不懂 後面的繼承多型封裝要怎麼辦
: 不過我也是到後面就放棄的人啦XDDD 這行很吃天份 而且取代性很高 沒有熱情真的不要撐
: (PS:所謂的熱情是有辦法跟打麻將一樣 程式寫不出來可以三天三夜一直坐在電腦改code)
: 我記得大三那年班上來2個轉學生
: 一個是會計系的 一個是學西班牙文的
: 這兩個寫程式的等級 打趴原始班上成員2/3以上
: 有問他們怎麼這麼會寫程式 都說就自己看書 或是去巨匠補習 就有人帶入門
: 後面修行的進程演化就真的看天份了
: 我當時看那兩個轉學生之後 就有發現寫程式應該不是努不努力 是天生的
: 有人讀到碩班程式都在用改的
: 有人老師出完題目 他不到10分鐘就寫完了 一般人大概要寫3.4小時
: 出身電資的人一定懂我上面講什麼
: 重申一次 不適合趕快跑 這行真的很吃天份
: 在那邊痛苦的時間拿去背書 你高考早就考上了
同意你說的,寫程式確實天分有差
我跟很強的博士班親戚爭論過這點,對他來說
他覺得可以通過努力跟學習
對我來說,他就是有興趣、有天份加上肯努力的成功典範
而我,只是半調子,能過就好
你忽略了一點,就是100分跟60分,
一樣都可以在這個行業做下去
只差做的好跟普通而已
看過太多,能寫的一手好程式,
也有很多不知道在寫三小的,只要能動就好,也能一直待在這行
只會差在成果、職位、薪資
於是隨著時間過去,有天分的人升了主管,或到了更好的公司
而能動就好的人,也還繼續在這行,反正總會找到公司待著
我的同溫層都差不多,您說的指標繼承封裝多型都用不到
文組太多人想跳進這行,圖的也是起薪真的比較高
除非真的做到痛苦萬分的,
除非你真的堅持你的工作要與興趣相關
不然繼續學下去無妨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com