Re: [問卦] LGBTQ+分裂了?

作者: newwu (frankwu)   2023-03-09 12:09:04
※ 引述《rz2x (弗朗西爾我婆)》之銘言:
: 剛剛看到推特上出現了新的tag
: #LGBWithoutTheT
: https://twitter.com/hashtag/LGBWithoutTheT?src=hashtag_click
: https://i.imgur.com/IZsVeE1.jpg
: https://i.imgur.com/z1vewgo.jpg
: https://i.imgur.com/AHGFeCt.jpg
: 連自己族群也要搞內戰
: 爽啦
: 有沒有人知道現在LGBTQAHJHN現在到底在搞啥?
這看起來就是支持羅琳那派思想在質疑跨性別
(不知道是不是LGBT+全反的在挑撥就是了)
很多人以為羅琳反LGBT 羅琳根本沒反LGBT
她只是不認同性別認同和生理性別同一而論而已
羅琳:並沒有反對性別認同,生理女人和跨性別女人要有區別
反羅琳的跨:這兩種都是女人沒有分別
(事實上這歧見在於性別認同,本來就和重點在性傾向的LGB沒關係)
羅琳的關注點主要在女性權益的保障
從邏輯面來看,
當女人不再是生理不同產生的社會身份時,那什麼是女人
想自稱女人就是女人 那女人不就是個虛幻定義罷了
人人都可以是女人 或者是 根本沒有女人
所有有屌的都去自稱女人,那分男女還有意義嗎
從實際上對女人的保障來說,
就很難保護生理女不受生理男性暴力
或者是對生理女性的保障不再管用
從運動競賽、女性監獄都可以看到很多爭辯
會有些LGB族群不滿也是可以想見的
就拿最後一張圖來說
之前BBC就有一篇報導,被部份跨性別族群大加撻伐
https://www.bbc.com/news/uk-england-57853385
報導指出部份女同會被跨性別施壓、逼迫性關係
你想想,女同就不喜歡有屌的
有屌的又來凹你說她是女的,妳拒絕就是歧視
這一定會有些衝突
反羅琳覺得社會需要百分百認同我選擇的性別 不然就存在壓迫 不公平
羅琳這派認為這樣搞只會讓其他弱勢(主要是生理女)受到壓迫

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com