※ 引述《CPer (CPer)》之銘言：
: 這對完全執政的執政黨來說
: 其實這根本沒差
: 因為執政能酬庸位置之多這點是真的爽
: 選不上的不是去中央當官或是當什麼董座
你的論點本身就有問題。
立委跟總統選舉綁在一起，
總統選輸就沒執政權，
而且DPP這個原則是不建議「現任」議員選立委，
所以就算沒選上也還是回去當他的議員，
哪有什麼酬庸不酬庸的問題？
: 不像在野黨 轉換跑道還要等兩年空窗期
: 就像是議員想轉戰立委之類
: 若不是現任就得等兩年沒事做的話 名氣就下降
你知道阿扁1998年台北市長落選，
到2000年當選總統之間是誰執政嗎？
有心的人自然會去充實自己、在地經營，
有能力的人不用怕沒有舞台。
: 但我大民進黨敗選的或是想轉戰的都去中央當官
: 要選下屆立委市長或總統都能先去官當部長院長或副總統
: 名氣依舊長在
: 若不想選的就去當董座爽缺
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=43048
？？？這幾個應該不是DPP吧？
: ※ 引述《johnny790218 (全知)》之銘言：
: : 1.媒體來源: ETtoday
: : 2.記者署名: 呂晏慈、杜冠霖
: : 3.完整新聞標題:
: : 快訊／民進黨設「大局條款」　不建議現任議員轉戰立委
: : https://www.ettoday.net/news/20230308/2454972.htm