其實我有個小問題
https://blog.udn.com/AMPERP/25930864
水力發電在整個電力結構下
屬於尖載電力
尖載電力：夏季用電尖峰時，冷氣耗電量激增，基載與中載全力發電都還不足以應付用電
需求，就需要尖載電力來填補用電缺口。要能撐過這種用電高峰，可以快速產電的汽輪機
、水力發電、燃油發電都可以做為尖載。
但核電，屬於基載電力
基載電力：可以一天24小時持續產電的發電方式，不依照電需求而調整發電量，只要一直
發電就可以。由於發電時間長，所以基本要求是成本低、發電量大。適合做為基載發電的
就是可以長時間不用加燃料的核能發電與燃料超便宜的燃煤發電。
現在民進黨打算用尖載電力替代基載電力
這不就一整個破壞電力的組成結構?
現在是打算有數字可以交差混過去就好嗎?
※ 引述《Kazmier (代理人)》之銘言：
: 核二廠二號機今除役　陳建仁：已做好電力調度、供電無虞
: 三立新聞網
: 記者盧素梅／台北報導
: 核二廠二號機組今日將除役，經濟部長王美花保證供電無虞不會缺電，但將面對水電將雙
: 漲的困境，行政院長陳建仁今（14）日表示，經濟部還有台電已經對於電力的供應做了很
: 好的安排，包括機組的提前歲修，還有相關的調度及新機組的建設，所以在這個部分供電
: 無虞，請民眾放心。
: 王美花日前表示，去年水力發電比重達3.5%，比核二廠二號機組還要多。台電說明，去年
: 慣常與抽蓄水力發電88.6億度、占比約3.5%，確實多於核二2號機的3%。
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1264696
: 6.備註:
: 小動物調度好了