※ 引述《court0043 (紅色十月)》之銘言：
: ※ 引述《yaman387 (呱呱)》之銘言：
: : 值得注意的是，民調也首次對檢察官進行詳盡調查，結果有57.6%受訪者認為檢察官享有
: : 終身職不適合，並有84.7%認為檢察官辦案會受政治力影響、60.8%認為檢察官辦案會收賄
: : 、67%認為檢察官辦案會濫用權力、69.7%認為檢察官單獨決定起訴與否不適當、78.6%認
: : 為檢察官應在3到6個月內偵結案件。
: 上一次的司改,能把檢察署的「法院」兩個字廢掉,是一件正面的事,
: 但然後.. 然後就沒了!!
: 檢察官... 正確地說是檢察署檢察長, 或更上面的檢察總長,
: 依據政治決定案件走向,
: 卻仍然躲在「司法獨立」、「司法官」的保護傘之下。
: 更不用說「簽結」了, 連同儕監督都沒有, 一個政治任命的檢察長就能掩蓋一切。
: 一個制度如果能被上下其手, 就會被上下其手, 民眾的觀感不是因為傻,
: 真的傻就會相信「我們很棒、你們應該信任政府」這種話。
: 國家主要分三權: 行政、立法、司法,
: 大家想想: 為何行政、立法都有選舉制度, 司法部分為何沒有?
: 為何各縣市檢察長、中央的檢察總司令, 不是透過選舉產生,而是政客說了算?
因為檢察官本來就不是行使司法權
檢察官是行政院法務部底下
你會相信行政院沒有被政治力影響???
本來就會受到政治力影響 天經地義的事情
我們只要求法官中立 並不要求檢察官中立
檢察官體系和軍隊一樣 講求上令下從
你有聽過參謀總長或陸軍司令是選出來的?
除非把檢察署移到司法院啦
但哪個笨蛋會這麼做?