那是因為起源你沒搞明白
疑美論這個詞是反對正常討論空間的人發明出來的
今天不管對美國還是中國
照理講都應當可以合理正常討論利弊得失
但是就有一群人不允許你討論美國的弊 只允許討論美國的利
所以才發明了疑美論這個詞來對正常討論的人貼標籤
你問為什麼沒有疑A論、疑B論 只有疑美論
就因為其他人不怕你疑 不怕你討論 當然不需要把你貼標籤
只有某群人不允許你討論美國的弊 所以才貼你疑美標籤
也許有人會問為什麼要貼你疑美標籤?
因為接下來這群人的智障邏輯肯定就是 疑美=舔中
上面那個等號就是完完全全的反智等號 無厘頭缺腦二分法
完全就是把人民當白痴 說穿了還是抹紅那一套
因為他們自己也知道 美國對台灣很多作法未必是好
像什麼學人法案某程度來說美國甚至已經是侵犯台灣主權
一大堆東西照理來說應該有討論空間
但是這群人卻鴕鳥心態不想做正常討論 只想用抹紅轉移焦點
說穿了這群人也不是真正愛台灣
沒有台灣本位思想 也沒有中心思想
跟喊抗中保台一樣 只是一種謀奪政權的空虛口號而已
現在他們發現"抗中"這套選民不買單了
所以改成"和平保台"跟"不要疑美"
本質上其實沒有什麼改變 還是抹紅那套
空虛的口號照喊 貪汙照貪 國家繼續衰敗 可悲可嘆
※ 引述《GFlower (酷)》之銘言：
: 儒提
: 疑美論現在大家都很熟了巴
: 大致94 美國也不是什摸好人拉
: 跟著美國只有被利用 不一定有好果子吃哦
: 但是仔細想一下 在美中角力的格局下
: 相對於疑美論 應該也要有疑中論才對？
: 跟著中國真的這摸穩嗎？
: 中國是好到讓人難以懷疑？
: 還是爛到讓人無發懷疑？
: 標榜理性思考的疑美論者484也該疑中一下？
: 各位理思肥覺得呢？