你如果超過50歲，
或者跟我一樣研究台灣高等教育變遷
就不會這樣問了，舉幾個例子
1.台師大就不用說了
2.中央復校後，曾經一陣子在成大前
3.中正建校的前十年，分數是四中之首
4.海洋曾經很長一陣子，分數跟淡江差不多
所以老一輩看海洋都覺得不太好
5.30幾年前考上東海、大同前段，能夠摸上
台大後段，現在兩校分數慘不忍睹。
6.元智早期分數比淡江還低，差大同一截
※ 引述《fcugeo (fcugeo1746)》之銘言：
: 照學測指考分數志願排
: 每年都是五大 四中 地名 私立名校等等排
: 就算台大爆出一大票抄襲
: 還是穩穩第一名
: 不會有排序變動的情形例如 交清台之類
: 還是分科今年清大會超車台大？
: 有八卦嗎