就個人觀察，可以理解的是：
歐洲的「言論自由」較亞洲更為開放，能表達看法的空間也甚廣（從不斷傳出的「示威」
相關消息，應可略知一二了）
而且當地中央政府也多具包容性，多都曉得在談判的時候，可以與不可以作出的讓步
在「年金改革」的事上，這還是要看回能夠工作的年齡上限（即「退休年齡」）
如果退休金佔國內生產總值的比例偏高，政府應該沒有理由不希望勞工工作更久，尤其是
在負債嚴重、財政失衡的情況下，沒有能力支出時也不可能享受得了退休禮遇
不過在黑暗面部分，英國政府在往年曾經表示有意限縮示威空間
雖然聽說法案目的包括「制止『破壞性（激進）』行為」、內容涵蓋「允許警方結束集會
活動」等等
但在正式遞交上下兩院通過前，即已引發民眾反彈聲浪，後來也沒有下文了...
※ 引述《PS5pro (索尼高階機台)》之銘言：
: 最近新聞歐洲有兩起罷工
: 一個是法國因為年金改革
: 退休年齡從62變成64歲
: 嚴重到造成社會性癱瘓
: 台灣上次年金改革好像也沒這麼誇張
: 印象中是有影響到世大運
: 再來是希臘因為列車對撞
: 公私部門的工會發起罷工
: 幾乎整個社會全體在向政府表達不滿
: 也是造成社會性停擺
: 台灣好像沒有任何一次罷工造成社會性停擺
: 上次台鐵罷工
: 也會有類火車可以搭
: 也沒造成社會停擺
: 好奇台灣什麼時候罷工
: 可以像歐洲那樣全面性的大罷工
至於台灣是否有機會出現全面罷工
這要看警方、政府的臨場發揮（舉辦時的反應），一般人無法提前知悉