前陣子看X調查啦
在很多凶殺案裡面被告開庭時都說自己沒有殺人
後來有些因為證據確鑿只能承認
有些到入獄後還是表明自己是無罪的
有些更衰被關了好幾年後來才知道是被冤枉的
也有些最後被判無罪的
突然想到一個問題
在凶殺案裡假如被告是真的有殺人
但是檢方沒有獲得完整的證據
被告是有機會因證據不足被判無罪
這時被告請了律師
想要律師為他做無罪辯護
在這樣的情況下
被告會老實跟自己的律師說自己有殺人還有犯案過程嗎?
還是連自己律師一起騙?
感覺騙自己律師的話
會降低我方律師的勝訴機率耶
因為律師從被告那得知的事實是假的
要去辯護假的事情很容易被抓到瑕疵吧
那如果被告律師背骨的話怎麼辦?
就是掌握到被告的過案過程甚至證據後
然後直接在法庭上給法官
可以採信嗎?
這有適用毒樹果實嗎?
律師背骨算是非法嗎?
P.S 是真的想知道 不是作業= =