1.媒體來源:
ettoday
2.記者署名:
吳奕靖
3.完整新聞標題:
路霸「鋤頭刨耳傷人」！警被控吃案態度逆轉　認「疏失」開鍘2警
4.完整新聞內文:
高雄市一名白姓男子18日被人用鋤頭打傷頭部，他向 《東森新媒體ETtoday》控訴警方疑似
吃案，未給報案受理紀錄單，記者21日晚間向警方求證，三民二分局說：「不予回應」，不
過就在22日上午，警方出面召開記者會坦承疏失，表示「員警疏忽」才沒開出受理案件證明
單，鼎金派出所長跟受理員警都被記申誡處分。
21日記者在求證三民二分局鼎金派出所是否有吃案的情況，分局回以「不予回應」，結果卻
在今上午11點突然認了，坦承受理員警未依「受理報案e化管理平臺一般刑案作業規定」第
37點，「受理案件無正當理由未依規定開立受理案件證明單交予報案人」，員警申誡二次，
第一層主管(所長)未盡監督責任，予申誡一次議處，以資警惕。
警方吃案的這起案件是一名白姓男子指控，他在18日下午兩點多，前往三民區的道德院參拜
，要開車離開的時候，有一台車竟然大辣辣的擋住停車場出入口，駕駛不見人影！他等了近
20分鐘，這位車主才出現，當下他跟這台車主表示 ：「車子不應該停在出入口擋道，造成
別人的不方便。」沒想到好意勸說卻惹怒對方紫衣男，從車內拿出了小鋤頭逞兇追打，白姓
男子一路逃竄，白姓男子覺得對方對自己「意圖致死」的意圖非常明顯，加上對方都蓄意都
往頭部攻擊，造成他耳朵被鋤頭刨傷流血。
白遭攻擊後，前往鼎金派出所報案，但他指控警方疑似想「吃案」，他說，第一時間警方先
幫對方說話，要他私下和解就好，不要報案！只是白姓男子覺得不甘受辱受傷，所以堅持提
告，警方才「勉為其難」以停車糾紛造成「雙方互毆」朝傷害罪受理。
不過最扯的是，從案件發生到現在，白姓男子都沒有拿到受處理案件證明單，就連19日特地
到派出所要索討，還是沒有拿到，他不排除警方似乎有意低調處理這件事之外，甚至是不是
以前人家常說的「警察吃案」，所以怒向 《東森新媒體ETtoday》投訴，最後警方坦承是「
疏忽」沒有給，只是白姓男子還是很不了解，若是疏忽那為何第二次他都專程前往派出所「
提醒」索討仍然未果的情況，到底是疏忽還是蓄意不給的背後？
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20230322/2464464.htm
6.備註:
沒有逆轉勝 中華台北請從資格賽打起