有某法官寫下判決書，認為高雄市草衙路就等於草衙一路，就等於草衙二路，就等於草衙
三路，然後就寫下如下判決：
https://i.imgur.com/aprn8br.jpg
但事實上，高雄市根本就沒有草衙路，因為很久以前，高速公路高雄段的指示標誌也是一
樣，犯了同樣錯誤，誤把九如一、二、三、四路誤為九如路，
https://i.imgur.com/XW0yRpb.jpg
結果台北下來要到九如四路尾，通通從依錯誤指示標誌從九如交流道下來，走了許多冤枉
路，後來高速公路工程局年輕工程師發現實在有誤，也證實了上述法官觀念老舊，根不上
時代潮流，於是就將這些錯誤路標誌通通改過來
https://i.imgur.com/sCy6oUz.jpg
請問這樣能證明上述法官是不是老了？