https://udn.com/news/story/7321/7050535
有妄想？ 台大逆子拿電器砸死老母 無期徒刑上訴減成13年
2023-03-23 10:13 聯合報／ 記者王宏舜／台北即時報導
台大畢業的王姓男子與母親共同持有家族經營的船務報關公司股份，2021年7月因不滿母
親遲遲不給賣股錢，縱火嗆醒在房間的母親後爭吵，他拿空氣清淨機猛砸母親頭部，再掐
死。基隆地方法院認為王手段惡劣，考量他有被害妄想，判無期徒刑。台灣高等法院今撤
銷原判決，改判王13年徒刑。
許婦為基隆一家報關行負責人，開設報關行40多年，她與王姓二兒子同住。前年7月9日凌
晨3點多，王在4樓母親臥房外以蠟燭燒毛毯，逼母親出來。許婦被濃煙嗆醒，雙方爭吵，
王持客廳的空氣清淨機重砸母親的頭，她倒地。
王再掐住母親的脖子，許婦因頭部有嚴重鈍外傷性蜘蛛網膜下腔出血，引發中樞神經衰竭
死亡。翌日報關員工到報關行上班，沒看到老闆娘開門才發現憾事。
基院認為，王與母親共同持有公司股份，王有3300股，許婦持有1700股。王把持有的部分
股票以330萬元價格賣給母親，因不滿母親遲不給他錢，曾多次爭執、吵架。法官發現王
長期有施用安非他命惡習，妄想手機「被入侵」、住家遭監聽，但與母親同住應有相當的
感情基礎，許婦多會遷就兒子，還告誡不要再吸毒品；基院批王不感念母親的照顧，弒母
罔顧人倫。
一審認為王手段殘暴，也無悔意，考量他因有被害妄想，且精神鑑定建議應施以精神治療
，非完全泯滅人性，判處無期徒刑，褫奪公權終身。
檢方和王都上訴，高院開庭時，律師辯護王的精神狀況嚴重，一審判書卻沒說明如何區分
刑法第19條第1項與第2項的適用，理由不備，也認為檢方上訴無理由。法官問王為什麼打
媽媽？他說「不確定旁邊的是誰」。
上月的審理庭上，王承認犯行，但希望法官輕判。律師表示，一審認定王有嚴重妄想，又
何以判定他能理解殺人罪？律師指出，王從2021年6月起就有狀況，例如有人把他的毒品
藏起來，因此而去觸摸高壓電，而他妄想「永豐銀行」亂扣錢，因永豐銀的商標是紅色的
，連帶使用紅色的美麗華百樂園、有情門設計家具等企業也為他所惡。律師認為王施用高
濃度的毒品，以致不能控制自己的行為，怎麼可以因為王的記憶清楚，就認定他與常人無
異？
王在殺害母親後，曾在臉書上貼文「我媽媽死了 救命」，律師認為他有對外求援之意，
且王曾說只是要打暈媽媽，在民事求償案中也認諾賠償500萬精神慰撫金給家人，種種悔
意應納為量刑參考。
家屬雖決定不再要求加重刑度，但仍要王負起責任。高檢署公訴檢察官認為王吸安導致精
神不健全，用電器砸死母親，他記憶猶新，有辨識能力。檢察官指東方傳統文化裡，殺害
母親的罪惡千萬倍於弒父，逆倫更嚴重。
高院審理後，撤銷一審判決，將王從無期徒刑減為13年徒刑。