Re: [新聞] 國產豆奶推廣不力、自給率低 民眾黨:市

作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2023-03-23 12:29:55
〓.〓
你知道為什麼面積會上不來ㄇ
原因很簡單
因為有些團體找到政府bug
瘋狂做面積禿鷹洗補助
號稱要種到多少公頃
結果呢?
1. 因為農民有4選3不得不種植雜糧
2. 面積禿鷹跟大頭說他們要衝到多少公頃
3. 禿鷹拿到權杖,開始揮旗說大家來種
4. 結果因為有政府漏洞農民不得不種,為此出現只為了拿補助,然後禿鷹跟農民一起,你
拿對地補貼,我拿集團產區獎勵金
5. 面積禿鷹因為知道政策上4選3沒得選,故收購價格很低,因為你不得不種,才會有那種
誇張的價格
6. 因為價格低落大家種植交代的,所以隨便種有沒有收成都無所謂,在玩補助,面積禿鷹
賺到補助,然後地主賺的對地的補貼啦
7. 認真想種的人第一次被這些面積禿鷹拐後,發現這東西沒有賺頭一次就怕了,然後面積
補助禿鷹繼續找農民繼續玩這套
因果論
a. 認真說宜蘭二期不適合種植大豆,因為水氣太多收成困難
b. 政府被面積禿鷹弄了也無可奈何,因為政府要成績要面積,面積禿鷹做得到,但傷害了
產業,因為這樣的方式不會讓產業長久,你就是要割這些農民一次不是嗎?
c. 政府不應該獎勵在面積作梗,那只會吸引這些有本事號稱契作實際上洗面積補助的來,
然後把資源都洗到這些面積補助禿鷹上,應該實際上追求產量跟品質,讓農民正向生產出高
產量高品質的大豆,而不是讓面積禿鷹帶頭亂七八糟種,為了面積
該做的
甲. 阿肥認為啦明知道bug在哪裡,政府就應該別再用錯人,給這些面積禿鷹權利雜糧轉作
大旗,卻做讓產業往負向循環的路上,一分地大豆看品種可以有400公斤/分地的,只要挑對
區域跟時間。不應該種植的地方應該就找其他作物,然後政府應該把錢給真正有在種,有產
量有通路,而不是給...那種洗補助的面積禿鷹
乙. 良性了解適應性種植,哪些地方種的好就認真做成產區,不要為了種而種,為了補助而
種,產量跟品質絕對關鍵。
丙. 對地補貼跟上次一期缺水的休耕作物,應該好好想辦法解決農民地主的矛盾,地主當然
看到有補助划算那期就不想給農民去申請,如果你不務農,那就讓專業農來協助管理才對,
而不是亂七八糟種
結論
拜託政府別再用錯人或是團體
別為了面積而放任這個bug被利用
獎勵有實際通路跟產量的人
而不是有面積的那些補助怪獸
適地適種
不要怕得罪選票
糧食自己率這件事情從來都是幌子
台灣怎樣戰爭我們都沒辦法長期
糧食自己率不過就是騙人的
戰爭來要進口的肥料
機械都要油
戰爭來?你認為自己率很高台灣能撐多久
發展產業別用這種方式來弄
我認為軍方跟學校是進口替代的基礎
有一定使用者
才能擁有一定的種籽數量
假設認為糧食自己率是對的人
那維持一定的種籽種原在民間是對的
如果種籽不夠連種的本事都沒有
你應該要好好由戰略角度籌備種籽
而不是瞎灑種籽有面積換補助
阿肥真的滿瞧不起面積禿鷹的
政府好好清醒點
別再被高知識分子利用了好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com