[問卦] 再生醫療不用任何臨床試驗比高端更高端?

作者: luman966 (魯門)   2023-03-25 09:12:41
前陣子我看到蔡英文指示要推動再生醫療法立法,
然後發現立法院正在密集審議「再生醫療法」草案,
甚至希望這兩週就通過,
所以我就把衛福部草案找出來仔細從頭到尾看了一遍︰
https://www.mohw.gov.tw/cp-16-73627-1.html
看完之後覺得很怪,怎麼很多再生醫療(就是例如那種動不動要跟病人
收「自費」兩百萬一個療程的癌症免疫治療細胞治療)
以後根本不需要先有臨床試驗,
即使是異體細胞來源用在很多人身上,
也可以連第一期都不做,
就直接用在病人身上?
這簡直比高端還厲害,高端至少還要做到二期期中
因為感覺對病人很沒有保障,我前陣子也在版上提出質疑,
結果一堆人在底下回說什麼「你根本不懂啦」、「為了批評而批評」
可是這幾天陸續看到很多醫界藥界的權威人士或團體出來質疑,
例如
前成大醫院院長、成大醫學院教授楊俊佑醫師
《衛福部?還是經濟部衛福署?》
https://talk.ltn.com.tw/amp/article/paper/1573970
台灣藥學會、台灣醫藥品法規學會、台大藥學專業學院國際藥政法規研究平台
共同提出質疑︰
https://www.pharm.org.tw/News/Content.asp?ID=5442
請問前陣子替衛福部辯護說再生醫療法草案很棒棒、沒問題的人,
最好你們都比他們都懂啦
大家仔細看草案條文,還會發現這部法直接允許醫院可以開設營利性的再生醫療公司,
讓醫院底下設公司來專門做這種收一個病人「自費」一個療程就可能兩百萬的生意
請問這件事到底背後的利益有多大、水有多深
衛福部一直想要急著推動儘速通過?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com