: 尤其在資本主義下跟是不可能，例如有些人上要靠貸款、卡債才付得起學費，一畢業就負債。
: 相比那些家裡有錢的付學費的，畢業後差距只會越拉越大。
: 而且靠教育或許能拉高平均薪資，但終究是受薪階級，要成為資本家跟教育的實質關係也不是很大。
: 所以靠教育無法打破階級也無法消除貧富差距啊。
: 難到是阿肥我被這世道給污濁雙眼失去信仰了嗎？
: 還是教育真的能消除貧富差距？
其實就跟階級複製一樣
如果有人帶 視野比你寬闊 他就能領著你往上一階
但是網路上很多言論很奇妙 好像不是頂點就是失敗
例如：
你讀再多書也賺不贏周杰倫 郭台銘 所以讀書有何用？
這種謬論
舉個簡單例子
父母都是打零工的低薪仔 連溫飽都難
兒子去念軍校當職軍 穩定收入 後來就買郊區小房 能讓父母住終老
然後娶妻生子 小孩就有機會念更好的普通大學 去IC業工作年收到ptt低標
然後這個工程師的小孩就有機會拿更好的教育資源 當醫生 或做自己興趣
想想從一個打零工低薪仔 到當醫生 中間可能就跨了兩到三代
可是很多人很妙 他覺得就是要打零工仔小孩就要直衝醫生
然後怪說資源差啦 有學貸啦 沒錢補習啦 城鄉差距啦 有的沒的
然後說翻不了身
可是你前面累積的那麼差 本來就要多花幾十年才有辦法跟人平起平坐阿
教育可以讓普通平庸的人獲得不錯的薪水(要選對組 科系)
然後讓下一代能享有更好的資源 更有往上的門票跟機會
但現在常常被扭曲 就跟階級複製一樣
他會拿一個天花板來說你怎麼努力都是徒勞
難道這樣就不努力了嗎？ lol