1.媒體來源:
2.記者署名: 林孟潔
3.完整新聞標題: 準司法官愛慕男學員問下體「有17？」 遭退訓打官司結果出爐
4.完整新聞內文:
吳姓男子通過司法官考試後，在司法院學院受訓期間性騷擾已婚的徐姓男學員被記2次申
誡，又擅自登入徐的電子信箱高達72次，並刪除郵件，再記2次大過，最終被廢止司法官
受訓資格；吳不服退訓處分提行政訴訟，台北高等行政法院判他敗訴，可上訴。
吳2018年考上司法官，2019年8月26日起參加為期2年的司法官第60期職前訓練，期間他愛
慕已婚的徐，涉偷拍徐只穿內衣或內褲的照片，還透過LINE詢問徐的生殖器長度，「你有
17？」
被司法官學院記2次申誡，並禁止他受訓期間以任何方式接觸徐。
吳事後到高雄少年及家事法院學習期間，和徐先後使用同一台電腦，他發現電腦記有徐電
子信箱的帳號、密碼，便在1個月內擅自登入徐的電子信箱高達72次，還動手刪除部分信
件。
司法官學院記他2大過處分，召開訓練委員會決議廢除受訓資格，並報請公務人員保障暨
培訓委員會核處，他不服處分提行政訴訟。
吳主張，司法官訓練規則、獎懲要點欠缺母法授權而無效，並認為委員會組成違法，時任
司法官學院院長為迴避，處分有瑕疵。
他認為高少家法院違反司法院資安管理要點規定，未清除公務電腦中重要個人資料，就將
電腦交給他使用，且他的過錯未達情節重大程度，請求撤銷退訓處分。
https://i.imgur.com/oRfwvcE.jpg
示意圖／ingimage
北高行認為，吳因性騷擾案件被台北市政府裁罰1萬元，認定確實有性騷擾徐，且瀏覽、
刪除郵件，也嚴重侵犯徐的個人隱私，可認定吳品行操守不良，情節嚴重，保訓會綜合各
項事證判斷，廢除吳的受訓資格，認事用法沒有違誤，因此判決吳敗訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/amp/story/7321/7063754
6.備註: 五樓你有17嗎?