一堆人都有錯誤的觀念，老屋一定是磚造，老屋有期限，那大家知道唯冠大樓幾年？東星
大樓幾年？另一個迷思是老屋重建，然後住更多的人？或許該思考的不是老屋重建，是
有何誘因把大家遷出北部才是，讓台灣人口密度平均一點，可惜因為民選政府的關係，是
做不
到的，每個選上，都只會大撒幣加強補助自己選區，讓自己選區住進更多的人。
※ 引述《xup654z (Babayka )》之銘言：
: 沒人發現倒塌的房屋是高齡老屋嗎??
: 可能結構上就有問題且符合危老重建的條件...卻因為各種原因不重建!
: 其實這樣想想很可怕...台灣多地震, 還一大堆老屋堅持不重建,而是等都更!!
: 光是看房屋買賣網, 光是六都就一堆40-50年屋齡的老屋在買賣交易, 還很熱絡...
: 真好奇買的人是不是覺得自己命很硬要賭都更??
: 更可悲的是, 政府毫無作為也不對老屋做結構總體檢, 而是放爛老屋出售買賣!
: 結果就是老屋跟新屋都狗幹貴, 但是空屋率卻屢破新高的奇葩景象!!