※ 引述《luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)》之銘言：
: 中華民國憲法是民國35年寫的當年時空背景跟現在天差地遠
: 當年時空背景中華民國包括大陸+台灣沒啥問題
: 但後來KMT丟掉大陸基本上中華民國就跟大陸沒啥關係了
: 死抱著這部自慰憲法並不能改變了事實
: 不管你承不承認台灣中國就是兩個獨立國家(互相有自己的主權領土)
: 不信你問現在年輕人有誰看得懂中華民國憲法在寫什麼鬼嗎
這個觀念的問題是，你講的甚至在法理上都是不對的，
因為中華民國當年在跟老共打內戰，兩岸嚴格來說還是內戰狀態，
對面對台灣這塊地有聲稱主權的權利。
這就是為什麼之前一些獨派一直要主張否定中華民國治權一直講
代管論，因為這樣可以避免台灣獨立需要承擔中華民國的義務，
可以否定中共對台灣有主權聲明的正當性。
退一步來說，如果說中華民國願意聲明放棄對對面國土的主張，
直接修改憲法，這部分還可能在法理上能談，但是現在執政的不敢做。
因為這是一個外部問題，不是單純的內部問題，你問這問題還要
參考美中兩國的意見，所以憲法改不改不是台灣說了算。
年輕人當然不會知道脈絡，現在就刻意不講然後洗天然獨，
壞就壞在內部洗完了結果出去發現大部分的國家都不這樣認，
所以變成現在這種狀況。
不是中華民國憲法寫的東西有問題，是檯面上這些政客和名嘴
故意把問題簡化到他們想導引到的結論才變成這樣。
典型外交當內政辦，照我來說這根本不是想做實事，
台灣真正要獨立首先你要清楚地跟民眾說明現在的狀況，
而不是把脈絡和代價都不講直接跟你說這是天賦人權之類。
前幾年西班牙都演過了，選民還是金魚腦的話我只能說
自己被騙就不要說冤枉...