如果認同請推爆這篇文章，感謝
身為台中人，個人認為全台灣最像大阪的都市是台中。並且認為對應關係應該是：
台北→東京，台中→大阪，高雄→福岡
先列出兩座城市的共通點：
1. 講話的腔調很有特色，大阪弁跟台中腔都非常好辨認，在當地待久就切不回標準腔了
（＊最下面有附大阪腔/台中腔與標準語的對照表）
2. 說到「治安」「黑道」「暴力團」時，大家會第一個想到的都市。常被酸8+9跟慶記很
多，但慶記實際上很少闖入一般居民的生活中
3. 偏好氣派的裝潢與店面。文化獨樹一格，性格強烈，被說不像是典型的日本/台灣
https://i.imgur.com/NIHxMP5.jpg
https://i.imgur.com/rtOyzMH.jpg
4. 舊市區跟京都一樣使用棋盤方格規劃，但居住的不是貴族而是庶民，有獨特的庶民文
化
5. 西日本最大的都市/台灣中南部最大的都市
6. 民風兇悍，性格急躁，講話直接，有些人看起來很兇但其實還算友善
7. 棒球運動盛行的都市
https://i.imgur.com/NrZknwj.jpg
8. 常常被說酒店文化及聲色場所特別發達
https://i.imgur.com/KA8TsCJ.jpg
9. 國內經濟與商業規模第二大的都市，為地區性的商業與金融中心，且有電子產業，製
造業等中小企業繁多，早期以紡織等輕工業起家，而後又有機械產業。但1990年代時卻是
經濟蕭條的重災區
10. 給外地人的印象是空氣不好（煙の都）
11. 南（東）來北（西）往的交通中繼點*
12. 新幹線新大阪/高鐵台中在郊區，但周圍的發展都輸給在舊市區的車站。機場離市中
心也很遠
13. 居民很捨得花錢在美食上，燒肉餐廳是當地特色
14. 重商重利的都市，跟財團掛鉤，但居民還保有人情味
15. 不動產業及炒作股票的風氣興盛，有高調的暴發戶性格。
16. 大阪的商圈跟商業沿著御堂筋分佈，台中的沿著台中港路（台灣大道）分佈
https://i.imgur.com/vBSP5MV.jpg
17. 都市內不同區域的發展呈現巨大差異，有沒落的區（如西成區/中區*）也有繁華街
https://i.imgur.com/LkPfacD.jpg
18. 當地人覺得自己的城市最適合當首都，政府應該要全力投入資源去發展它
19. 當首都的時間非常短暫。大阪在7世紀曾短暫成為首都，台中在清末曾短暫成為首府
20. 當地人很愛自己的都市，覺得自己的都市全國最宜居，讓他們會稍微有憧憬的只有國
外生活水準更高的都市而已
21. 外國人來大阪會去逛黑門市場，外國人來台中會去逛第二市場（但黑門市場環境比較
整潔）
22. 外籍移工非常多，但大阪的移工過去大多來自中韓，現在東南亞移工（越南菲律賓）
逐漸成為多數
23. 不容易下雨的氣候。台中的好天氣眾所皆知，而大阪屬於瀬戶內海式氣候，背西北也
背東南季風，晴天多
24. 第一次去觀光會覺得新奇，但在居民眼中覺得很無聊，只有飲食跟購物的功能。然而
因為都市機能不錯，選擇也算多，偶爾還會有新的花樣，住起來不太會覺得很膩
25. 火車站使用大型遮雨棚遮蓋月台
https://i.imgur.com/n9ujKUs.jpg
26. 外地人用刻板印象來批評大阪/台中有哪裡不好時，當地人會開地圖砲反擊
27. 香港人很喜歡來這裡旅遊跟定居
28. 低薪都市。商業看似繁榮但基層人員的薪水超低，台中跟大阪都不在前段班
https://megapx-assets.dcard.tw/images/d991929b-e376-49e0-9e1-691f542ba1f0/orig
.
但也有不太一樣的地方：
1. 都市規模，北北基桃人口加起來才跟「中京圈」或「大阪府」（不是京阪神）相當，
台中跟高雄市區人口大概只有京都的規模（實居140多萬人）
2. 捷運系統的營運哩程數遠輸給大阪，甚至只有福岡的一半而已（2020s）
3. 大阪有環球影城，但台中的華納影城樂園跑了（當初要來的確定不是迪士尼也不是環
球影城）
4. 都市設計。大阪市區棋盤方格的區域很大，市中心跟台北一樣有一堆高架道路，以及
棋盤方格的捷運系統。但台中市區巨觀來看是蜘蛛網狀夾雜棋盤方格與不規則的道路，再
加一條環狀快速道路
https://i.imgur.com/gM9HdX3.jpg
5. 在台灣人眼中台中還算是個宜居的都市，但大阪人以外的日本人不覺得大阪是個宜居
都市
6. 文化底蘊，大阪是歷史超過千年的城市。但因為台灣歷史太短，所以台中的歷史也不
長
7. 大阪市區靠海，台中市區不是
雖然第二大都會區也是台中跟大阪的共通點，但歷史脈絡不同。大阪人口曾經比東京還多
，但現在的夜間人口比橫濱還少。台中則是從人口從落後於一堆都市跑到第二
＊另一方面交通往來的中繼點，台中的確是台灣南來北往的中繼點，但其實大阪也是東來
西往的中繼點。尤其在明治維新以前，大阪是日本的交通樞紐與貨運集散地，日本發展東
移加上國土納入北海道沖繩以後，交通樞紐跟國土中心才逐漸變成東京
https://i.imgur.com/PDqieZ5.jpg
此外，也有些人台中的都市性質像名古屋，但其實完全不像，台中除了重劃區以外的市容
也很破舊，跟整齊到相當無聊的名古屋相比差多了。說起來名古屋其實還比較像新竹市或
竹北，名古屋以外的愛知縣像新竹縣，他們相同的特質有：
1. 國家的金雞母，有享譽世界的巨型企業（豐田/TSMC）為國內賺進大量外匯，多間大型
公司集中形成的工業城（産業の街、仕事の街）
2. 科研水準一流的都市，名古屋大學有出過不少諾貝爾獎得主。新竹有清大交大
3. 被日本人嫌到爆的都市；被台灣人嫌到爆的都市。例如冬冷夏熱的氣候，以及只注重
實用而不重視觀光的都市規劃
4. 一個常被觀光客、連鎖店跟展覽表演通過跟跳過的都市，日本有「名古屋飛ばし」，
台灣有「新竹飛ばし」
5. 收入比其他地方都市高很多，年輕人會為了工作而移入。因此人口組成年輕
6. 外來人口佔比很高的冷漠都市
7. 文藝景點不多，自己人不推薦來此觀光，外地人來只能帶他們去巨城等商場（但大阪
在那個魅力度排行榜其實也排在倒數第二）。因此日本人旅遊會直接去大阪/福岡，台灣
人旅遊會直接去台中/高雄
8. 物價水準逼近首都圈
9. 新竹有貢丸跟米粉等傳統美食，名古屋有鰻魚飯跟雞。但卻常被外地人酸是美食沙漠
，飲食口味很重，美食只有麥當勞
10. 商圈數量不多，名古屋繁榮的商圈集中在火車站前到栄那一帶，新竹繁榮的商圈集中
在巨城那一帶
11. 有特色的景點絕大部分在名古屋以外的愛知縣；有特色的景點絕大部分在新竹縣
12. 夾在兩大都會圈中間，都市發展很快但常被說是鄉下
比較不同的點是，名古屋有大型國際機場，名古屋港更是日本吞吐量最大的港口，但新竹
兩個都沒有
去名古屋旅遊過後真心覺得它不是一個吸引人的城市，市區景點很普，也沒什麼文創景點
可以看
此外我認為與其去找名古屋當觀光夥伴都市，台中不如去找大阪或福岡，他們對觀光的用
心度吊打名古屋，能學習的東西比較多，而且民風與環境也跟台灣比較相近，要學也比較
容易。名古屋只適合做產業交流
台中未來如果要開發對日航線，大概也是以成田關空羽田為主，因為商務跟觀光的需求大
，其次才是以觀光為主的福岡、札幌跟那霸
*雖然台中中區在日治時期是仿造京都建造的，有河流與柳樹，但戰後並未限建高樓，加
上大量人口移入且商業蓬勃發展，而具有濃厚的庶民氣息，全盛時期反而比較像心齋橋一
帶的大阪（髒亂版的），只是現在已經變成鶴見橋了
將台灣的都市特質對應到日本的都市會有以下結果：
北北基桃－＞關東
新北與基隆－＞神奈川＋埼玉＋北關東三縣
板橋－＞橫濱（首都圈中另一個核心都市，但橫濱的港口機能比較像基隆）
桃園－＞千葉（大型的國際機場，關東/台灣北部的玄關）
龍潭或南港-＞筑波（學術都市。日本的國土地理院在筑波，台灣的中研院在南港，中科
院與核能研究所在龍潭）
竹苗－＞東海/日本中部
新竹－＞名古屋/愛知（國內最重要的工業聚落、繁榮但卻常被說是最無聊的城市）
苗栗－＞岐阜（手工藝發達、地形多丘陵）
中彰投－＞沒有京都跟神戶的關西
台中－＞大阪（曾短暫成為首都、腔調非常好辨認、中南部最大的都市）
彰化－＞奈良（鹿港老街跟大佛）
南投－＞滋賀（山多、有琵琶湖/日月潭）
雲嘉－＞山陽山陰
雲林－＞鳥取（外傘頂洲也是砂丘，但是是在外海）
嘉義－＞廣島（地方都市、盛產牡蠣）
南高屏－＞九州（曾是荷蘭人的貿易據點、對西南的玄關、教會很多、在19世紀以前是與
清政府往來最密切的地區）
台南－＞長崎（貿易港出身、第一個接觸西方人並進行港口貿易的都市、兼具和漢洋風格
的歷史文化，不過長崎的地形多山）
高雄－＞福岡+北九州（港都、海洋都市、重工業都市、國家對西南的玄關）
屏東－＞鹿兒島＋宮崎＋熊本（氣候溫暖、盛產水果）
澎湖、墾丁－＞沖繩（群島、珊瑚礁海岸）
宜蘭－＞新潟（產魚、面冬季季風）
花蓮－＞靜岡（有斷崖絶壁與高山地形，自然環境很相近但靜岡的工業很發達）
台東－＞高知（美麗的海洋風景、溫暖潮濕的氣候）
大概像這樣但這張圖跟我上面講的有一點點不同
https://i.imgur.com/CLEbIQk.jpg
台灣並沒有類似北海道、東北、或京都的地方，除了平地沒有典型的溫帶氣候外，台灣本
土的王室歷史非常短暫，也沒有封建貴族文化，更沒有特別排外個性又難相處的縣市
所以我們還是別再騙日本人說台灣的京都是某某都市了，台灣沒這種地方，不需要給他們
不切實際的想像
＊台中腔跟大阪腔與標準語對照表：
標準語/大阪腔 標準中文/台中腔
本当？－＞ほんま？ 真的嗎？－＞真（的）假（的）？
そうだね－＞せやな 對啊－＞嘿啊
～だよ－＞～やねん ～是～喔－＞～是～齁/ㄏㄧㄡˇ