先看看這則新聞
少年車手被抓 父母連帶遭求償
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1552909
_____________________________________
舉例來說，去年間，一名十九歲莊姓少年當車手取款五三三萬餘元，被逮後因未滿廿歲，
其父母也被列為被告，台中地院判莊姓少年及其父母賠償合計五三三萬餘元。
_____________________________________
然後最近又要修法
民法「父母懲戒權」修正草案 父母不得精神暴力、體罰子女
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202303220100.aspx
這教育其實也是門專業,甚至針對不同年齡層從幼童到少年都可能需要不同的專業,
學校教師也都有接受很多學分課程才能到校授課,
試問有多少家長在生養小孩過程中,有接受過專業訓練?
不使用暴力能不能有效教育小孩? 當然可以,但是要有錢有閒有專業,
暴力管教就像化療地圖砲一樣,殺癌細胞同時也會誤殺正常細胞,
愛的教育循循善誘像標靶治療相對溫和副作用少但是價錢高昂,
上上輩的家長使用暴力管教者所在多有,就算會造成部分有心理問題成年人口,
但比率也沒大到影響社會運作的程度
現代家長很多雙薪家庭,能管教小孩的時間比上一輩的人少很多,
更不會有時間去上專業教育課程,現在能採用的管教手段又遭限縮,
然後以往小孩就算犯錯也很難讓家長要賠上幾百萬,
現在資訊發達,小孩容易在網路上接觸到不特定人士,不小心就可能犯上大案,
相對於沒專業沒時間的父母,有專業有時間的學校教師,
目前對於學生校外犯案(既便是上課時間翹課)似乎是幾無任何民事責任的,
但民法對家長課與的是無上限連帶賠償責任,恐怕也會讓一些想生的夫妻卻步,
也許想等到有錢有閒有專業時再來生小孩
話說回來,
如果沒打算生小孩,應該不少人做為自由個體希望好聚好散,
不想有婚姻身分做綁定,特別是通姦除罪化以後這婚姻綁定效果也有限
也就是說,這統計上相關的不生小孩和未婚二者,究竟誰是因誰是果?
是否可能不生小孩的人就認為結婚沒必要而決定不結婚?