Re: [問卦] 支那的紅線是不是又後退了

作者: analiya (莉雅)   2023-04-04 15:45:20
※ 引述《alrin891202 (松鼠)》之銘言
: 從當初總統直選和首度公投都說要打下台灣,後來射了個空包彈後什麼也沒發生
: 說台灣海峽是中國內海,現在美國軍艦穿越台灣海峽也已經變成常態
: 美國議員這幾年考慮通過各項友台法案,中國也說絕對不能接受,這是台獨舉動,法案通
: 過之後,中國也是吞下去什麼都不敢做
: 再到各種美國官員、去年的裴洛西來台說要留島不留人,搞得比96飛彈危機還緊張,後來
: 也是射了幾發飛彈就沒了
: 現在台灣總統直接飛到美國本土見麥卡錫,是台灣民主化以來見到的最高層級官員,是僅
: 次美國正副總統的第三大官員
: 結果中國的反應又更縮了,比去年的裴洛西反應還小
: 支那的紅線是不是又後退了呢
: 有掛嗎
: https://i.imgur.com/2tbt6N2.jpg
這是個很有意思的事情。你覺得中國的紅綫一直在退,也就是相對的,台灣的那條綫一直在
進,可事實呢?
如果把時間綫放的長一點,你會發現:
從民進黨2000年上臺開始的這20多年,台灣的戰略空間一直在減小,臺獨勢力自我論述的立
場也一直在後退。
兩岸裝糊塗的所謂共識沒了,海峽中綫沒了,軍機軍艦常態化的在繞島,友邦少了,國際組
織一個進不去,甚至連之前每年的入聯合國申請都不嘗試了。
臺獨自我論述。也從獨立建國、退到法理臺獨、再推到中華民國在台灣、再退到維持一中憲
法的現狀就是實質獨立。母親的名不是台灣也無所謂了,中華臺北可以,中國台灣是友邦固
定用法也可以,唯一真正中國也可以……
你自己捫心自問,台灣距離臺獨黨綱的建立台灣共和國是越來越容易、還是越來越難?台灣
面對戰爭的戰略彈性和自主性越來越大、還是越來越小?台灣在正式外交場合的參與空間是
越來越寬鬆、還是越來越緊縮?
事實上,中國一直戰略攻勢,台灣嘴上爽一下、中國就戰略進一步,而台灣自己這二十多年
的戰略空間一直在退。
台灣自己現在的論述和現狀,已經和二十年前中國對台灣的要求沒什麽區別了。你自己想想
。到底誰一直在進,誰一直在退?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com