美國是一個很獨特的國家，它是由移民組成的，它的民族成分非常複雜，並沒有一種統一
的民族文化，它的國民認同是建立在價值觀之上的，是普世的，所以任何認同它的價值觀
的外來移民都可以很好的融入。美國人所熱愛的不是某個具體的民族，而是各個不同族群
共同認可的對自由的嚮往。
與之類似的就是美國在冷戰時期的對手: 蘇聯。
蘇聯的全稱叫做蘇維埃社會主義共和國聯盟，是人類歷史上唯一一個不用地理名稱，而用
政治制度作為國名的國家。它的國民認同也是建立在價值觀之上的，是普世的。在蘇聯的
高峰時期，它不用金錢，就能吸引到歐美國家內部的間諜心甘情願替它工作，這就是價值
觀的魅力。
這就是為什麼只有美國和蘇聯能成為唯二的超級大國。
台灣是不可能的。台灣所宣揚的愛國，終究只能建立在民族主義、本土主義、排外主義，
甚至部落主義(tribalism)的基礎上，從根本上就是很原始的，只能停留在什麼本土語言
這些表象上，而美國甚至根本沒有"官方語言"。
民族主義或多或少都需要宣揚本民族比其他民族更優越，其實本質上和納粹沒什麼區別。
其他國家也一樣，所以先進國家尤其是歐洲，通常是不怎麼在檯面上強調"愛國主義"的，
因為很low。
中國也一樣，所以中國不可能成為全球性的超級大國，因為它的愛國主義終究是民族主義
式的，是排外的，它沒有能提出一套普世的，對全球有吸引力的價值觀。一個外人只要在
價值觀上認同，他可以成為美國人，也可以成為蘇聯人，但永遠不會成為中國人。
當然，這幾年美國在極右翼川粉的惡搞之下，反而越來越喪失了美國原本的道德號召力，
這就是吊詭的地方，越是強調愛國主義，這個國家就越不值得愛。
※ 引述《jis0077 (一個人的輕旅行)》之銘言：
: 美國人或許不是每個人都喜歡總統
: 但真的每個都超級愛國
: 到底是為什麼?
: 然後台灣政府應該要怎樣做愛國教育才能讓台灣人像美國人發自內心那樣愛國?