※ 引述《asdf2004 (尊爵 榮耀 不凡)》之銘言：
: 有些人說 如果要避戰的話 要先備戰
: 可是 明明備戰的話 不就是妥妥的挑釁了嗎
: 俗話說的好 棒打出頭鳥
: 越是要備戰 那就是逼著人家打嗎
: 真正的避戰 不就是應該要不斷釋出善意 不挑釁為原則
: 所以 備戰才能避戰 根本就是一則笑話
: 有沒有八卦呢？？？？？
你說的很對
不過結論不對
備戰跟避戰確實是矛盾的選項
只能選擇其中一個
準確來說
避戰的結果就是朝向投降
備戰的結果就是朝向戰爭
如果反過來說避戰是為了備戰
其實準確來說
避戰就是拖延戰術
像中國拖延日本侵華那樣
表面避戰 實則備戰
但那是中國 他有廣大的空間可以換取時間
台灣沒有那個條件
台灣如果想透過談判來拖延戰爭的時間
然後一邊備戰 可行嗎？
中國也不是白癡啊
你瘋狂跟美國買武器
然後跟我說台灣要避戰？
？？？？？？？？？？
哈囉～～～
你當中國三歲小孩子嗎？
中國會看不出來？
所以要備戰 先避戰 也是很可笑的事情 不是嗎？
不管備戰還是避戰還是誰先誰後
兩者之間只能存其一