我拿你及原文底下部分留言鄉民的奧斯卡獎、三大影展為評論標準一查，得到結論竟是臺
灣電影比起香港韓國更有成就。
本來我原文回覆他人留言說港片與港星老早拿過奧斯卡獎，結果發現獲獎的臥虎藏龍是臺
灣代表，這點是我不查，其餘香港代表者歷來有三部入圍，但都沒獲獎且兩部算半個中資
片，成龍則是個人獎項，而臺灣歷來共三部入圍一部獲獎，都是李安導演作品。
至於韓國歷來於奧斯卡僅入圍一部寄生上流且正好獲獎，三大影展也不如臺灣表現出色。
關於港臺部分得到如此結論顯然與事實狀況不符，因為昔日港片反倒比臺片在歐美至國際
知名的多，且留下許多武打與動作經典作品，如同日本動漫、特攝般成為流行次文化。
再看寄生上流這部作品，我認為劇情雖然細膩但還沒早年港片如打蛇、省港旗兵般描繪底
層社會的殘酷，也沒胭脂扣、半生緣、霸王別姬般的細膩，鏡頭畫面更沒王家衛來得有美
感。不過當年港片對於描繪社會黑暗面的作品，大多確實傾向低俗灑狗血的戲謔。
至於韓星的確連防彈少年團都上白宮與聯合國演講了，我完全無法反駁，這點別說香港，
連日本甚至歐美本身都望塵莫及，但也讓我很懷疑最近是不是有什麼背後勢力在國際行銷
。是不是經典再過幾年就知道了，按以往多數韓團的慣例就是速食流行、來的快去的快，
不用幾年換了一批新人當道後就各自另謀出路，至於個別韓星也沒港星在歐美電影活躍。
我不認為自己是貴古賤今，而是實話實說，以世界影響力而言韓片確實還不如港片。
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言：
: ※ 引述《eric2016 (黃鐘毀棄)》之銘言：
: : 韓國影視流行文化的確在進步，但也時常被吹捧過度。在以前網路手機不發達的時代
，
: : 像現在就連中共抖音這種低端隨便都能在國際走紅般簡單。
: : 譬如韓國電影的內容深度與動作場面、拍攝手法能達到以前香港電影的高度、成為縱
使
: : 十年後仍於國際具有影響力，不乏許多人討論、懷念與致敬的經典嗎？像最近美國捍
衛
: : 務四便致敬了殺破狼。
: : 香港從早期的邵氏、嘉禾到後來的新藝城、永盛、銀河等公司，從李小龍、成龍、洪
金
: : 到周潤發、張國榮、梁朝偉、四大天王等明星，從張徹、徐克、吳宇森到杜琪峰、王
家
: : 等導演編劇作品，實在有太多題材與內容討論不完，而不是平日第四台老播出的那幾
部
: : 劇賀歲片。
: : 還是韓過電影大多就像一堆沒記憶點的韓星與韓團，流量來的快去的快，跟中共電影
一
: : 洗沒幾年就不具討論價值了？
: 笑死
: 早超越了
: 韓片都拿下OSCAR最佳影片了
: 港片有拿過嗎?
: 你說韓國電影大多就像一堆沒記憶點的韓星與韓團？
: 還說中共電影也一樣
: 呃 我只確定一件事 你老了 還有貴古賤今情節嚴重
: 我連舉例電你都懶了...