我朋友曾跟我抱怨
新竹的東西難吃就算了，還賣這麼貴
若Ｐ（東西難吃）則Ｑ（賣貴）
所以若～Ｑ（賣便宜）則～Ｐ（東西好吃）成立
再來看另一個邏輯描述「東西賣貴就一定好吃」
也就是等價於，若Ｑ（東西賣貴）則～Ｐ（東西好吃）
很明顯上式是不成立！！！
所以，「新竹賣的東西很貴，東西也不一定好吃」這句邏輯成立
回到原先的問題
「東西賣貴，就一定要好吃」嗎？
你們的認知，在邏輯推導的結果看來是不成立的
所以新竹的東西是貴又難吃（難吃又貴）
「東西賣貴，卻不一定好吃。」
在新竹，這句話的邏輯推導結果，是成立的。
你們同意嗎？？？