那麼低的刑度叫重罰？
更不用說台灣法官的尿性喜歡輕判
之前那個權勢性交國中生的，法定刑6月以上5年以下，16歲未成年最多還可加重1/2
結果法官壓著最低邊，一罪判8個月。
現在詐欺犯罪那麼好賺，撈的錢跟所負擔的幾個月、沒幾個年的刑期風險相比CP值簡直爆炸
。
建議經濟犯罪，例如詐欺、內線交易、貪汙全部用所得利益來定罪刑啦。
犯罪所得除以基本工資=執行刑期
例如騙了264萬，264/2.64=100個月刑期
看誰還敢詐騙？
最後，關於車手那些
我就不明白為何會用幫助犯來定罪？
詐欺從傳遞不實資訊的著手開始，到被害者處分財物，再到加害人取得財物，是一個完整的
詐欺取財犯罪行為。
車手明明是基於犯罪分工而共同參與進詐欺取財構成要件內的犯罪行為，一部行為全部責任
。
應該是共同正犯吧？為何會僅論以幫助犯？