哪來的親中白痴呀，中國的國企的資本回報率只有1-2%，經營效率無比的差。
國企壟斷了大部份產業鏈的上游，就像資源怪獸吃掉所有資源，排擠掉民企。　
最直觀的來說，民企裡的大佬就阿里巴巴跟騰訊是國企扶持的嗎?　　
抖音是國企技術扶持的嗎？
台灣的國營單位懶又笨，中國的國企當然也類似呀。
人浮於事，裡面的人很多是誰誰誰的親戚朋友空降下來的，
黨委書記優先於公司經營層，講政治不講市場經濟。這怎麼可能有創新可言。
怎麼怎可能有技術? 不信? 請看看中國大基金的芯片大爛尾。
權力沒有制衡，所以很多國企裡面的人想著是怎麼利用國家資源給自己賺錢。
這種中國國企好棒棒，是對台灣的認知戰，但信的人也蝦了吧。
就算不了解中國，
也該知道全世界的國營單位都好不到哪去，中國共產黨是能力特別優秀，品德特別高尚嗎?
別再說共產黨優秀了，江澤民時代的官員還能說高學歷。
現在的中國７個小矮人，被戲稱為村幹部級別的，為首的還小學博士。
二把手的出身是秘書…。
你的問題的答案是中國其實在鄧小平時代就放棄共產主義了。
他只是假裝自己叫中國式社會主義，玩個文字遊戲，其實中國遠比台灣更資本主義
中國貧富差距是5，美國是4，台灣是3。
國企在中國的角色，在西方經濟學裡叫裙帶資本主義，權力尋租，扭曲市場配置