如題有一個假想的國度，
想決定假想國度未來是民主還是專制，
我想舉辦一場事關民主與專制的選舉，
讓選民
有一個「民主」的選項
和
很多「專制」的選項
我覺得這個問題很詭異，
就去網路隨便問幾個了人；
他們都說當然是選一個才民主的選項啊！
他們都認為懷疑這個答案才奇怪
可是，
我覺得選一個才民主的選項……
那出這個題目的意義是想幹嘛？
乾脆不要辦，不是更省事？
為什麼要用民主辦一場
只有一個民主答案的選舉？
是我哪裡不明白辦這場選舉的意義嗎？
為什麼很多人都不覺得
這題目的設計有詭異之處？
還是說我在同溫層中文圈待才會有這種答案？
我該不該把這邏輯哲學問題到英語國家發問啊？
我怎就覺得邏輯哪裡不對勁
有人能幫我順一順這題目的意思嗎？