https://udn.com/news/story/7321/7093694
聯合報
記者王宏舜
2023-04-12 18:12
必比登滷味攤遭擺金童玉女逼讓位 求償183萬獲賠30萬
必比登推薦的「梁記滷味」梁姓負責人，2008年5月花了3百多萬買下台北市臨江街夜市編
號A4攤位的使用權，卻被霸占攤位擺金童玉女、牌位，逼迫梁用低於市場行情的50萬元「
讓位」，梁提告求償，台灣高等法院今維持一審判決，判霸占攤位的男子徐建智要賠30萬
元。。
梁姓男子在A4攤位對面經營滷味，他指控2011年1月葉姓男子買下攤位正後方的房地，同
年3月葉再轉售，並和買方說好「排除攤位」再給付全部價金。葉請永慶房屋仁愛店林姓
店長居中委託男子徐建智探詢梁遷移攤位的意願，徐竟霸占攤位，還在攤位上擺放骨灰罈
、金童玉女、牌位，逼迫梁用低於市場行情的50萬元「讓位」。
梁說，徐將葉姓男子交給永慶房屋林姓店長的50萬元轉給他，葉順利完成點交、取得尾款
，再和林、徐朋分利益，讓他受90萬元非財產上損害；因與葉達成和解，他向徐、林連帶
求償60萬元，並認為永慶房屋要負連帶責任。
台北地方法院判徐賠償30萬元，梁上訴，主張受有非財產損害為183萬元。
高院民事庭認為，徐建智因有意承租攤位，與不詳人士在攤位前擺放牌位、骨灰壇，使梁
畏懼，於同年月13日晚間簽立協議書，同意以顯低於市場行情的50萬元價格搬遷，徐因犯
恐嚇得利罪，經高院刑事庭判10月徒刑定讞，可見徐確實有侵權行為。
高院認為，林姓房仲店長只是葉姓男子和徐建智間傳遞訊息的人，無從認定林參與侵權行
為，也沒有證據可認林有動機，林和永慶房屋不用負連帶賠償責任。
審酌徐建智的加害手段對梁的影響和所受痛苦、雙方身分地位與經濟狀況，高院認為徐應
該賠償30萬元，因此梁要求徐再賠償153萬元無理。本件梁仍可上訴。
https://reurl.cc/qk6YaR
臨江街夜市梁記滷味。圖／聯合報系資料照片
6.備註: