1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
2023-04-13 13:11 聯合報／ 記者
徐白櫻
／高雄即時報導
3.完整新聞標題:
高雄綠議員質疑政治獻金用途 羅智強回「請她問陳菊」
4.完整新聞內文:
高雄市民進黨議員鄭孟洳緊咬有意參選立委的前北市議員羅智強濫用政治獻金，質疑羅選
桃園市長卻在高雄有大筆支出，6月6日退選後為何還有核銷紀錄，另有關知名媒體人陳文
茜的捐款也查無資料。羅智強回應，已自請監察院調查，靜待回覆說明，鄭孟洳有問題可
去問監察院長陳菊。
高市議員鄭孟洳今早開記者會指出，去年羅智強宣布參選桃園市長，短短兩周內募集1400
萬元政治獻金，不僅全部花完甚至還不夠，競選期間，明明人在桃園，申報的政治獻金卻
涵蓋新北、台北、高雄等地的消費紀錄；6月6日宣布退選，卻在6月9日、10日還有申報，
何況當時團隊在桃園龜山行腳，卻有分身可在旗津吃海鮮，還逛好市多跟義享天地，入住
高雄酒店？
鄭孟洳也質疑，羅智強5月14日在臉書曾張貼收到第一筆來自陳文茜捐款6萬6000元，為何
查無資料，所有捐款僅兩筆金額符合，皆非陳文茜，捐款到底去哪裡了。鄭強調，羅智強
的誠信連黨內同志林家興都曾提出相關質疑，羅智強如果不解釋清楚的話，其實沒有資格
再參選，甚至應該退出政壇。
針對綠營質疑，羅智強有三點回應。第一、所有支出都是向監察院申報，由監察院公布，
監察院若認為不合用途可以剔除，既然監察院並未剔除，當然就沒有不合政治獻金法用途
的問題。第二、所有支出都經過會計師查核簽證後，才向監察院申報。第三、請教過律師
，一切合法。
羅智強也反擊說，鄭孟洳為何不去問，蕭美琴在花蓮選卻有台北消費支出，陳其邁選高雄
卻有屏東支出。羅智強表示，到底合不合於政治獻金法規範的用途各說各話，沒有意義。
不如靜待監察院的回覆說明。
5.完整新聞連結 (或短網址)
https://udn.com/news/story/6656/7095409?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
6.備註:
不是 監察院覺得沒問題 鄭孟洳到底想幹嘛？
還是要高鐵上撿到300萬比較合理