1.媒體來源:
東森
2.記者署名:
洪琮翔 許舒銘
3.完整新聞標題:
獨／社區道路設「柵欄」收費 住戶控未開區權會違法
4.完整新聞內文:
https://www.youtube.com/watch?v=pCi16MNEqzo
台北忠孝東路上「正義國宅」有住戶出面指控管委會，在未經住戶同意下，在騎樓及車道
上設置柵欄，甚至停車還要收費，認為不合理。對此主委強調有召開管委會，委員無異議
通過。只是有住戶說，這社區道路屬於「既成道路」消防通道，不可以設置柵欄。對此建
管處表示還得確認執照釐清。
幹事vs.住戶：「我跟你講不爽的人就來當主委，不要在後面放屁，就是這樣子。」
面對社區住戶指控，社區幹事直接開轟，但到底為何而吵。
住戶：「就這樣啊，出都出不來啊。
除了社區，在騎樓下設置「欄杆」還有這問題。
住戶：「要把車子牽到家裡面，還要先繳錢給管委會，我才能把車牽進去。」
就是社區前這個柵欄，住戶騎車開車回家，必須事先申請通行證，每個月支付100元，讓
住戶氣噗噗。住戶認為管委會應該要開區權會，經過住戶同意才能執行。
住戶：「到外地上班要繳停車費，回到自己家裡面，連一個停車的地方也要繳停車費，都
要經過區權會，就沒有經過大家同意啊。」
主委：「委員會決議以後，12月以後開始出第一份公告，決定怎麼做，逐步逐步的告訴我
們的區權人，我們這邊要實施管制。」
主委拿出照片強調，是為了整頓社區，他還原在還沒有管制前，不少民眾為了省停車費，
就會騎車進到社區亂停，為了社區住戶權益才會進行管制，但住戶怎麼看。
住戶：「這一條是既成道路，這消防通道嘛。」
住戶納悶，那官方單位怎麼看，求證北市新工處，表示該處屬於住三之二用地，簡單來說
就是柏油不是市府來鋪的，而是社區自行維護，那這樣就可以設柵欄嗎？建管處回應，得
要確認執照，要是當初執照，屬於「巷道使用」，就無法設置柵欄。另外能不能收費，得
要看規約，當初區權會有無授權管委會，若沒有訂定就不能收費。
針對住戶指控，主委強力反駁，雙方各說各話，誰才是對的，恐怕得要官方釐清，真相才
能大白。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ebc.net.tw/news/living/362573
6.備註:
社區自畫道路 原本機車都不收費且可以雙向通行
所以一半的地都被停滿機車 連人行道都停滿滿
突然說要每台每月收100停車費 二輪大爺當然不開心了