※ 引述《CREA (人間不信)》之銘言：
: 　　教師直言，若以此小節的教育意義，課文應該改成「在台灣洋芋和馬鈴薯是指
: 同一種植物；常說的花生和土豆則是另一種植物。但是台灣的土豆和中國的土豆（
: 馬鈴薯）並不指向同一種植物，這就是俗名容易帶來的問題。故此才需要使用學名
: 避免科學研究上的誤會。」
: https://attach.setn.com/newsimages/2023/04/14/4120252-PH.jpg
: ▲課文中竟寫著「土豆＝馬鈴薯」。（圖／翻攝自臉書）
: https://attach.setn.com/newsimages/2023/04/14/4120251-PH.jpg
: ▲課文被質疑使用中國用語。（圖／翻攝自臉書）
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1280057&utm_campaign=viewallnews
我認為沒問題啊，甚至做法應該要推廣。
除非我們台灣島決定永遠不跟中國交流、切斷所有貿易往來、禁止一切中國影視藝文。
否則中國的用語就是會出現在商場上，出現在影視作品，出現在我們生活中。
假設今天一個大學畢業生，去中國談訂單，準備買花生，看到土豆很開心就下單，
送來發現是馬鈴薯，怎麼辦？
與其跟中國完全脫節，為什麼不直接就教說，中國管馬鈴薯叫土豆，跟台灣不同。
(其實potato中國官方稱呼是馬鈴薯，土豆是俗稱）
台灣要對中國閉關鎖國的話，禁止一切中國用語出現在教科書上，我覺得很OK啊，
站如果不是，那知己知彼百勝不殆，多了解敵人有什麼問題嗎？