1.媒體來源:自由
2.記者署名:溫于德
3.完整新聞標題:酒駕飆速撞死人聲請不給國民法官審 北院裁定駁回
4.完整新聞內文:
22歲男子李佳修去年11月
酒駕行經台北市忠孝東路地下道飆速競逐、撞翻前車，撞死24歲王男，
此案成為台北地院首件國民法官案，合議庭本週二開庭時，
李男與辯護律師聲請「不行國民參與審判」制，
北院今已裁定駁回，並定下午3時公開說明。
李佳修與江姓少年等6男1女，去年11月14日凌晨從夜店狂歡後離開，
喝酒後的李男及江姓少年分駕二車在台北市區無照競速，
行經行政院旁的車行地下道時，李男煞車不及撞翻前車致王男枉死，
警方到場後李男還襲警試圖奪槍，警方開兩槍才制伏他，
北檢上月起訴李男，江姓少年移由少年法庭審理。
北院本週二開庭時，李男律師聲請主張，
國民法官法第6條規定有5項條件可由合議庭裁定不採行國民法官制，
李男既已認罪，本案經媒體廣泛報導，已污染未來國民法官心證，對被告不公平，
不宜採國民法官制，請求改採通常審判程序。
律師也透露上月底第1次協商會議時，已提出若未和解，建議量刑4年，
若和解則建議判2年並緩刑。據指出，李已提出400萬元的和解條件，尚在協商。
但檢察官認為應採國民法官制，李男雖口頭認罪，
不過對於超速、自首、被害人違規跨線有無過失、可否判緩刑等皆尚有爭執，
李自提的刑度也過輕，國人對酒駕深惡痛絕，本案是矚目指標案件，
讓國民法官參與審理有助增進國民的法律情感，要對國民法官素質有信心。
死者母親表示，不論賠償金額多寡，都希望採行國民法官制，
讓國民法官評評理，不希望外界誤解酒駕撞死人，不管過程多惡劣，
事後只要認罪、和解就可以逃過國民法官審判，她哭訴不希望再有人和他們家一樣。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4270373
6.備註:
律師表示協商會議時，
李男已提出若未和解建議量刑4年.若與對方和解則建議判2年並緩刑
整個偵查到起訴過程事證都已經外流，國民法官的都被洗腦酒駕應該重罰了
令國民法官在審理程序前已有預斷、偏見，足見本案不適合由國民參與審判，
也難以期待國民法官公正執行職權，所以拒絕給國民法官審判
.......