1.媒體來源:
壹蘋新聞網
2.記者署名:
丁牧群
3.完整新聞標題:
16歲少女瞞男友激戰男業務！法官看影片狂啪傻眼　他出庭哭了：未婚妻不知道
4.完整新聞內文:
桃園許姓男子已有未婚妻，卻上網撩到一名16歲少女，少女其實也有男朋友，但仍多次到
許男住處激戰，還同意邊做愛邊打她耳光助興，甚至答應拍下影片，後來少女想斷掉關係
，許男卻以影片威脅她繼續當砲友，少女嚇到報警。法院勘驗10分鐘的性愛影片，發現少
女怎麼一直被呼巴掌，但她說：「是情趣。」法官認定許男與年滿16歲女子合意性交，不
構成性侵，但他拍攝未滿18歲女子性愛影片，觸犯《兒少性剝削防制條例》，審酌已賠10
萬元和解，高等法院判許男1年2月徒刑，緩刑3年。
少女告訴法官：「我是透過交友軟體認識許男，聊天時約好見面就發生性行為，做愛過程
中他問我可不可以拍攝，我說可以，所以他手上有我的性愛影片，我忘記發生過幾次性行
為，但應該只有拍攝過那一次影片。」她還說：「許男沒有違反我意願，揮我巴掌就是一
種情趣。」
深怕性愛影片被男友看見
後來少女想擺脫砲友關係，許男卻展露人性醜惡的一面，傳訊稱：「妳確認不聯絡？妳態
度不太對吧，妳要不要見面？」少女回他：「聯絡什麼，為什麼要聯絡，你可以不騷擾我
了嗎？」許男隨即傳送她的性愛影照，少女急稱：「刪掉啦，你要刪嗎？」許男知道自己
佔了上風：「看妳的態度，妳男友要看嗎？妳乖乖就沒事，見面做，見面做完刪。」
少女擔心性愛影照被外流，只好同意：「你威脅我，我答應見面了。」但許男得了便宜還
不饒人，質問少女：「我有威脅妳嗎？再說一次。」她據實回答：「有。」許男不爽：「
那不用見面了。」少女只好改口：「好啦，沒有。」
16至18歲可「合意性交」但拍攝性影像觸法
法官認為《刑法》雖認定16歲以上少年有展現情慾的能力，且有合意性交的性自主決定意
識，但法律應保障個人表達情慾的隱密環境，保護性自主免於受到干擾侵犯，現在網路影
響無遠弗屆，兒少的色情物品流傳到網路上，將長時間嚴重侵害兒少身心健康、隱私權，
也就是說，許男與年滿16歲少女合意性交，雖然沒有觸犯《刑法》強制性交罪，但依據《
兒少性剝削防制條例》，即使合意拍攝未滿18歲者的性影像，仍觸犯拍攝、製造少年性交
行為電子訊號罪，刑度1年以上、7年以下。
色男哭求饒：我未婚妻不知情
擔任業務員的許男出庭時哭著求情說：「我有對象打算結婚了，未婚妻不知這件事。」高
院考量他已經賠償少女10萬元和解，依《兒少性剝削防制條例》判刑1年2月，緩刑3年，
緩刑期間須保護管束，並參加5場法治教育。可上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://tw.nextapple.com/local/20230416/560B7A0EF14DB239558A1A4AEA8F9C24
6.備註:
法官我看你是不懂喔
媽的羨慕 上輩子做好事遇到Ｍ女砲友