1.媒體來源:UDN
2.記者署名:邵心杰
3.完整新聞標題:
幫友人電暈女友女兒性侵 自己乘機揩油還搶錢
4.完整新聞內文:
鍾姓男子涉在優酪乳內下藥性侵同居女友的女兒，事後又夥同黃姓男子持電擊棒將少女擄
走，載回老家拘禁餵藥性侵，黃男則乘機揩油且搶走200元；一審鍾、黃分判11年、3年6
月，黃上訴改判2年2月，檢方不服，最高法院撤銷發回，二審今改判黃5年6月。
檢警調查，鍾男為執行對被害人強制性交的犯罪計畫，以支付報酬為誘因，要求黃男共同
綁架被害人，2021年4月8日深夜11時許，趁被害人騎乘機車返家時，在其住處巷口以電擊
棒電擊，綑綁她雙手、雙腳，再以膠帶、眼罩，分別封黏其嘴巴及遮蓋雙眼，並將她推入
轎車後座使其動彈不得。
鍾男為藏放被害人機車，騎乘其機車在前，黃男駕駛轎車搭載被害人跟隨在後，途中因跟
丟，黃男將轎車停在路旁等候鍾男的訊息，等候時竟自行隔著衣褲猥褻被害人，並發現其
褲袋內有現金200元將錢劫走。
一審認黃男犯強盜罪處3年6月，不服上訴，二審認他共同犯剝奪行動自由、強制猥褻罪，
應執行2年2月，檢方不服上訴，最高法院撤銷發回更審。
台南高分院合議庭指出，黃男利用剝奪被害人行動自由至不能抗拒，分別起意強制猥褻及
強盜取財，原判決認出於同一犯罪決意及計畫下所為，應從一重論以強盜罪，並不適當。
且他犯罪情節重大，且犯後未完全坦承犯行，也未與被害人達成和解，獲得原諒，原判決
認適用刑法59條酌減其刑，適用法則不當，因此撤銷改判。　　　
合議庭表示，黃男犯後僅坦承剝奪行動自由罪，否認強制猥褻罪及強盜罪，未見完全認錯
的態度，且迄今未對她賠償或獲得原諒，法官就所犯強制猥褻罪、強盜罪，分別量處1年
、5年2月，應執行5年6月，可上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7321/7106707
6.備註:
下藥
電擊
拘禁
餵藥+性侵
這隨便一條在外國都是要判終身監禁吧