事實不只有一個面向
過去鼓吹推動電業法 民間電廠
因為台電是公營事業 配合政府為主
只要算上補助沒虧死 大多就公務員照表操課
於是有尸位素餐 坐領乾薪 藏電(?)等罵名
開放民營進來競爭 想產生鯰魚效應
讓更小而靈活的民間單位求新求變
期使整個業界氣象一新
聽起來有他的道理
那現在看起來
台電不再一肩扛起二十年內用電需求
尖峰缺電可以跟民間業者買
把錢花在刀口上 不是很棒嗎
但是連民間業者都沒電賣你時 有其他方案嗎?
就 缺電啊 笑死
話說回來
只有一間國企的時候
國家補助國企可以說是為了安定社會
某程度算是社會福利政策
啊換成補助國企 向民間業者收購不足部分的話
業者滿足了國企的需求 也能間接賺到國家補助
而且一般人哪知道業者什麼背景
這樣賺很棒 對吧
但說真的 事關國家基本政策
各種看法只要不是瞎掰 (例如馬上生出核融合電廠商轉)
對或不對 都沒辦法一棒子敲死
立場影響解讀 而如何解讀是個人自由
不過對個人來說 我覺得
"跳電"的時候 就很有關係
聽人公然說自己核四亂蓋 浪費公帑還能安全下莊
聽完內傷至今 就很有關係
幸好我躺平了
死不要臉以後 日子輕鬆多了
嘻嘻