Re: [新聞] 台灣被撕裂? 矢板明夫:很多人對中國

作者: analiya (莉雅)   2023-04-20 10:42:01
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言
: 看到上面有一篇中國網友說"中國對明夫有大恩",這個我必須提出反駁。
: (我先不管明夫這個人的立場如何了)
: 明夫大我五歲,1972年生,剛好是文革最激烈的時候出生;
: 那時候他家在天津,文革的時候被鬥得很慘,爸爸沒有工作,只好靠當血牛維生。
: 後來是因為田中角榮和中國建交,中國整個風向轉變,
: 他們家的情況才開始好轉(所以他爸爸很崇拜田中角榮);
: 到了改革開放之後,因為很多人想利用他們家跟日本的關係,
: 所以又把矢板爸爸推舉為天津的政協委員,但是矢板爸爸覺得太不穩定,
: 於是在六四前一年,舉家遷回到日本。
: (我是覺得矢板爸很厲害,超準的)
: 總之,你說"中國對明夫有大恩",我必須說,沒有文革,
: 也不會有現在的矢板明夫。
你好。説些實際歷史背景,供你參考。
你説的這些如果是矢板明夫自述,那他在説謊。當然,對於一個道德品質低下的人,説慌很
正常。我真的覺得他這個特定的人,很下賤。
1、文革最激烈是1966~1968,也就是批鬥、武鬥時期。而隨著1971年中共九大、以及林彪倒
臺,中國的文革實際上已經有名無實,除了上層人士互斗,對百姓日常生活已經沒什麽影響
了。所以説,1972年出生的某人並沒有趕上文革激烈時期。
2、他爸沒工作可能,但所有人都有名義上的國企編制,是政府供養。因爲當時中國還是純
社會主義時期,發糧票、菜票供給,有沒有工作都一樣。比如當時,造反派全都沒工作、就
鬧事,但都有單位發糧票。比如関牛棚的知識分子,也是沒工作,但也有單位、街道管他生
活。
他爸儅血牛,必然是假。因爲純計劃經濟時期,想當血牛都沒法儅,沒有需求和渠道,你賣
給誰?每個人都是20塊錢收入,就沒有有錢人。你賣錢有什麽用?吃飯都是糧票、菜本。你
説權貴?權貴用血還要錢?還用買?中國一直到1990年前後,才開始有民間買賣血液的渠道
和需求。農村還好些,城市完全是計劃經濟。請瞭解當時的歷史背景。文革期間,別説賣血
,你連賣自家的菜都沒渠道,都得統購統銷。別説血販子自由流動,就是家裏來個親戚,馬
上就有人來查。他就是在説謊。
3、政協委員是因爲胡耀邦撥亂反正,外國人、打倒的地主、宗教人士,只要能凑人頭的全
都是政協委員,根本沒用。現在,政協委員也只是榮譽稱號,沒屁用。
4、他爸回日本,是因爲當時中日有政策,大批日本遺孤回國,日本和中國貧富差距那麽大
,能走的都走了。
補充一點,剛發現,最bug的一點,時間對不上。
你説他出生在1972年,因爲受衝擊所以恨中國。又説田中角榮帶來的中日建交,他家環境好
了。
中日建交就是1972年,他出生那年。他到底生活是好了還是不好,到底在4歲前受沒受文革
衝擊?
自己説的都自相矛盾。
再次補充一下,關於賣血:
對於個人,大家都沒錢,都是城市票證供給制、農村工分+集體公社制,都是實物配給。錢
在當時的歷史背景下,沒有用。
對於醫院,都是國家的,幹不幹都是死工資,賺錢也是國家的,沒有利益驅動。私自收血、
輸血那是要犯錯誤的,誰願意擔責任?
對於國家,缺血直接組織所有人義務獻血就好。對於單位,員工需要血,也主要是通過組織
本單位人員獻血解決。當時,所有人都在體制内,沒有任何一個游離於組織的個人。
所以,在當時,根本就不可能有買賣血這種東西。
許三觀賣血記是余華在1995年的一本小説,不是史實。
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.82.57 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681958523.A.974.html
※ 編輯: analiya (39.144.82.57 中國), 04/20/2023 10:49:06

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com