阿肥看過得科系IQ排行，物理系最高，數學系次之，最後一名不能講
，因為我被水桶過，但是確定是文組科系。基本上，在整個IQ排行榜
上，可以發現高智商科系以理工科系居多，低智商科系以文組居多。
理工科系以對自然界的事物為主，注重的是大自然的運作法則，以及
在大自然法則的限制下如何解決問題，通常都有最佳解。而文組科系
則是對人類、社會為主，很容易陷入沒有正確答案的狀況，而且通常
正確的答案是被有權力的人決定，例如學科的大老或是社會中的高階
層人士，例如總統。既然文組研究的事物都沒有正確答案，那決定正
確答案的方法就是讓有權有勢的人決定正確答案，這點如果你有考過
國家考試應該會有一點點感覺。
就我看來，理工科解決問題，文組製造問題，然後由有權力的人決定
問題的解答。然後企業要的人是會解決問題的人，不是會製造問題的
人，因此可以得證文組低薪是因為企業不需要文組的專業學識，而是
文組同學身上的便宜勞動力，因為既然你只會製造問題，那麼你文組
同學唯一的價值就是提供體力勞動，這是讓文組同學解決問題的方式
。而說到體力勞動，文組同學並不會比沒讀書國中畢業沒繼續升學的
人來的好，因此薪資跟他們一樣低。
有沒有人能夠反駁我的說法？究竟文組的核心競爭力為何？