雞排妹牽手保時捷男 逆勢操作一張圖「猜猜是什麼」結果又慘了
娛樂時尚 2023/04/24 13:29 壹蘋【記者丁牧群/台北報導】
「雞排妹」鄭家純2021年與一名開保時捷跑車的男子入住台北遠東國際大飯店,被週刊跟拍
報導並刊登2人在停車場牽手照片,指她的新歡已有未婚妻,但雞排妹化危機為轉機,將週
刊照片截圖PO上IG,還格放照片中自己包包露出的一盒面膜,請粉絲「猜猜這一盒是什麼」
,遭週刊控告侵害照片著作權求償10萬元,智慧財產及商業法院認定雞排妹侵權,判她賠償
1萬5000元確定。
《鏡週刊》所屬的精鏡傳媒公司提告指稱,週刊2021年7月14日刊登雞排妹報導,標題為:
「新歡已有未婚妻『想趁防疫期間去弄胸部』疑雞排妹與男方對話流出」,內容為雞排妹與
一名男子在飯店停車場牽手,各自拖拉一個行李箱的照片,照片是週刊員工耗費精神、資源
所製作,具備原創性應受《著作權法》保護,但雞排妹未經授權於同月22日在IG上傳影片,
其中有她擅自重製的週刊照片,因此求償10萬元並要求刊登道歉啟事。
雞排妹否認幫廠商宣傳
但雞排妹鄭家純(已改名鄭采勻)辯稱週刊只是拍到她與朋友在停車場內行走移動的影像,
任何人經過都能拍到,這種照片不具原創性,也不受《著作權法》保護,而且她經常在IG分
享使用的保養品、保養技巧、美食、穿搭等,本來就有@標記各品牌的習慣,週刊指她標記
面膜廠商是為了商業目的,並非事實。
雞排妹還強調,週刊所刊登照片的重點是她跟男性友人牽手互動,但她格放照片PO在IG的影
像只有自己背影以及包包露出的面膜包裝,根本看不出照片場景,更沒看到男性友人,可見
她使用照片的比例很低、屬於合理使用的範圍。
但智財法院認為週刊的照片具有原創性,而雞排妹截圖格放還加上對話框「猜猜這一盒是什
麼」,用於商業用途卻沒註明圖片出處,她雖切掉照片右側的男性友人身影,仍使用了照片
的50%部分,影響週刊這張照片的經濟價值,因此維持一審見解判她賠償1萬5000元,但不用
刊登道歉啟事。全案確定。
https://reurl.cc/gZjVaX
備註:
怎麼又輸了QQ