※ 引述《pennyleo (今朝有酒今朝醉)》之銘言：
: 新加坡會那麼嚴刑峻法
: 很大的原因是因為李光耀一上任時，暗中搞掉了他很多政敵，很多人根本沒有接受審判就直接關了
: 他為了蓋掉自己的那些骯髒事，所以在新加坡實施嚴刑峻法
: 實施到現在，可能新加坡政府也覺得這樣易於管理，就繼續搞下去
: 這樣叫做有法治的國家嗎？
: 不過是跟大多數獨裁國家一樣，是滿足少數人用的
等等
你是不是搞錯甚麼？
法治跟人治的差別在於
同樣的事情是不是有同樣的法律標準與見解
還是會因為不同身分而有所改變？
就拿運毒這回事來說好了
誰在新加坡犯了這條罪
是不是都有可能依照當地法律被判死？
若是
那是法治
還是說某些人有外國人來聲援
政府與法官就放棄法律的規定與見解
改判其他刑罰
若是
那叫人治