1.媒體來源:
中央社
2.記者署名:
中央社記者王揚宇台北26日電
3.完整新聞標題:
雙語國家中心草案立院初審 朝野激辯保留交協商
4.完整新聞內文:
2023/4/26 14:03（4/26 14:31 更新）
https://i.imgur.com/io4G0Gj.jpg
立法院聯席會議26日初審通過雙語國家發展中心設置條例草案，朝野立委激辯後，僅通過
第一章章名，其餘條文全數保留交由黨團協商。（示意圖／圖取自Pixabay圖庫）
立法院聯席會議今天初審通過雙語國家發展中心設置條例草案，但是否要從「雙語國家」
改為「雙語政策」，或該中心有無設置必要等，朝野立委激辯後，僅通過第一章章名，其
餘條文全數保留，交由黨團協商。
立法院司法及法制、經濟委員會聯席會議今天併案審查行政院函請審議及立委所提雙語國
家發展中心設置條例草案、雙語政策發展中心設置條例草案，國家發展委員會主任委員龔
明鑫等人列席。
針對法案名稱，龔明鑫表示，考量「雙語國家」會讓人造成誤解，好像要把英語變成第二
種官方語言，但現在並無此規劃；為避免誤解，原則上同意民進黨立委蔡易餘等人提案，
將法案名稱改為雙語政策發展中心設置條例。
許多立委也詢問雙語的定義；龔明鑫說，這分為國家語言，也就是通稱的母語，以及國際
語言，而現在通用的為英語。
然而，在場立委表達不同看法，例如民進黨立委湯蕙禎說，若社會大眾能理解、沒有意見
的話，可支持原來的看法；國民黨立委吳怡玎表示，推廣英語是好事，但她不覺得要設置
一個中心來做，況且從法案內容來看，執行內容也沒有母語。
龔明鑫表示，會先從國際語言開始推動，希望在2030年先將英語提升起來，再擴散到其他
國際語言。
民進黨立委賴瑞隆說，如果推動英語是目標，也希望提升國家競爭力及接軌國際的能力，
目標就要明確；民進黨立委江永昌提到，希望國發會聆聽各界意見，並思考是否要改為「
國際語言」發展中心。
民進黨立委陳亭妃指出，為何好的政策會讓大家質疑，且地方反彈越來越大，她認為這與
行政單位未善盡溝通之責有關。
時代力量立委王婉諭認為，現在的政策目標與中心地位模糊，況且各界提出諸多質疑，國
發會卻無法具體說明，建議此案撤回，修正完後再送立法院審議。
國民黨立委曾銘宗指出，要推動雙語，他舉雙手雙腳贊成，國民黨也支持國際化，但不是
設一個行政法人，所有問題就能解決，應先行了解推動雙語的最大障礙為何。
民進黨立委鄭運鵬說，若法案名稱、各項條文都要保留，他予以尊重，但希望大家能逐條
討論，釐清整部法案的概念。
歷經近2小時討論，在場立委與官員僅通過第一章章名「總則」，其餘包括立法目的、組
織型態及監督機關、業務範圍、經費來源等33項條文及法案名稱，均保留，本案須交由黨
團協商。（編輯：蘇志宗）1120426
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202304260151.aspx
6.備註:
看來英語成為官方語言的目標已經快要達成了，英文很差的人若不補救未來將成為文盲。