來~來~來
其實昨天我本來就想打臉塔綠班信徒的臉了
只是我認為這種浪費我一篇摳打，所以沒有打臉塔綠班網軍！
好像有人說塔綠班信徒說；軍宅案跟這個都是違法的！
你他媽的！
你他媽的！什麼是「違法」什麼是「鑽法律漏洞」你他媽的你懂嗎？
不過兩個都有一個共同點就是「借人頭」！
軍宅案是以第三人為最後交易，所以是合法
什麼是第三人？？
無辜的第三人聽過沒？？
如果A和B聯手偷東西賣給C，C不知道東西是贓物，所以買了下來，那麼C違法嗎？
NO~NO~NO
C完全合法
軍宅案就是先用一樣的同為有軍人身份做交易，在以第二個軍人身份賣給第三人！
因為沒有法律規定，不可以先交易給同為軍人另一個，所以導致軍宅變成非軍人身份也能
買到，也讓軍宅案認為是違法！
而民宿這個已經很明確是違法了！
根據原保地法的規定：
第一：要擁有原住民身份（羅有什麼原住民身份？？還是他有黨證就可以通用了無敵任何
身份了？！）
第二：要通過附近原住民的人要80%還是90%支持才算通過！
請問民宿有多少附近的原住民支持？？
你他媽的！
羅共三洨他有地上權，你他媽的！騙白癡智障可以，騙懂的人還是省省吧
原保地就算羅有地上權，你他媽的光是沒原住民身份和80%支持你他媽的，這兩關就無法
過關了！